IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Amazon supprime environ 16 000 emplois dans le cadre de la deuxième vague de licenciements massifs en trois mois, et prévoit d'utiliser l'IA générative pour remplacer les employés de l'entreprise

Le , par Anthony

20PARTAGES

6  0 
Amazon supprime environ 16 000 emplois dans le cadre de la deuxième vague de licenciements massifs en trois mois, et prévoit d'utiliser l'IA générative pour remplacer les employés de l'entreprise

Amazon a annoncé son intention de supprimer environ 16 000 postes dans le cadre d'une deuxième vague de licenciements massifs en l'espace de trois mois, soulignant ainsi un effort de restructuration plus large, alors que l'entreprise se tourne de plus en plus vers l'intelligence artificielle (IA) générative. Ces suppressions de postes, annoncées par la vice-présidente senior Beth Galetti, interviennent alors que le géant du commerce en ligne cherche à rationaliser ses niveaux hiérarchiques, à réduire la bureaucratie et à recentrer ses investissements sur ses priorités stratégiques. Ces mesures s'inscrivent dans un contexte de ralentissement du marché du travail américain et d'une tendance plus générale, parmi les grandes entreprises technologiques, à remplacer ou à redéfinir les emplois de cols blancs à l'aide de l'automatisation.

Cette nouvelle vague de suppressions de postes s’inscrit dans une trajectoire de restructuration engagée depuis plusieurs mois par le groupe. En octobre 2025, Amazon avait déjà annoncé un plan de suppression de 30 000 emplois dans ses fonctions administratives, afin de réduire ses coûts grâce à l'intelligence artificielle. Les licenciements, notifiés par courrier électronique, devraient concerner environ 10 % des 350 000 employés de bureau du groupe, soit une proportion relativement réduite de ses 1,55 million de salariés dans le monde.

Cette réorganisation s'accompagne d'un changement dans la manière dont Amazon conçoit le rôle de l'IA au sein de ses équipes. En effet, le groupe exhorte désormais ses collaborateurs à considérer ses outils d'IA comme de véritables « collègues » destinés à améliorer l'efficacité du service client, de la logistique et des processus internes. Cette stratégie, mise en œuvre alors que l’entreprise investit massivement dans l’IA générative, suscite toutefois de vives critiques en interne. Des employés estiment que cette intégration accélérée de l’IA entraîne directement des suppressions d’emplois et exacerbe les inquiétudes relatives aux conditions de travail, aux inégalités et à l’empreinte environnementale.

Le mercredi 28 janvier 2026, Amazon a annoncé la suppression de 16 000 emplois supplémentaires dans l'ensemble de l'entreprise dans le cadre d'une restructuration en cours de cette société tentaculaire pesant plusieurs milliards de dollars.

« Les réductions que nous effectuons aujourd'hui auront un impact sur environ 16 000 postes chez Amazon, et nous travaillons à nouveau d'arrache-pied pour soutenir toutes les personnes dont le poste est concerné », a déclaré Beth Galetti, vice-présidente senior chargée de l'expérience humaine et de la technologie chez Amazon, dans une note adressée aux employés.

« Nous commençons par offrir à la plupart des employés basés aux États-Unis 90 jours pour rechercher un nouveau poste en interne », a-t-elle ajouté. Amazon « continuera à embaucher et à investir dans les domaines et les fonctions stratégiques qui sont essentiels pour notre avenir ».


Beth Galetti a déclaré que ces réductions « renforceraient notre organisation en réduisant les niveaux hiérarchiques, en augmentant la responsabilité individuelle et en supprimant la bureaucratie ». Amazon compte 1,55 million d'employés dans le monde, selon un document déposé par l'entreprise l'année dernière.

En octobre 2025, Amazon a supprimé 14 000 emplois, principalement au niveau de l'entreprise. À l'époque, Beth Galetti avait qualifié l'IA de « technologie la plus transformatrice que nous ayons connue depuis Internet ».

Elle a annoncé le mardi 27 janvier qu'elle fermerait certains de ses magasins physiques Amazon Go et Amazon Fresh, prévoyant d'en convertir certains en magasins Whole Foods Market.

Bien que l'IA n'ait pas été explicitement mentionnée dans la note adressée mercredi aux employés d'Amazon, ces suppressions d'emplois interviennent alors que les travailleurs de tout le pays se préparent à l'impact de l'IA sur un marché du travail morose.

Les entreprises ont commencé à invoquer l'« efficacité » pour justifier la mise en œuvre de l'IA.

Le lundi 26 janvier, le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, a déclaré que les effectifs de son entreprise seraient « plus limités en 2026 », car la société voit « des opportunités d'efficacité et nous essayons de les exploiter ».

Le mardi d'après, Pinterest a annoncé qu'il allait supprimer 15 % de ses effectifs afin de « réorienter ses ressources vers des postes et des équipes axés sur l'IA qui favorisent l'adoption et la mise en œuvre de l'IA ».

En 2025, Microsoft a annoncé la suppression de 9 000 emplois afin d'améliorer son efficacité. Target a également supprimé 1 800 emplois au sein de son siège social afin de réduire la « complexité ». Meta Platforms, propriétaire d'Instagram et de Facebook, a également réduit ses effectifs d'environ 600 emplois dans le cadre de sa transition vers l'IA.

Dans le même temps, les embauches ralentissent à l'échelle nationale et l'inflation reste élevée. Après trois mois de contraction l'année dernière, l'économie américaine n'a créé que 56 000 emplois en novembre et seulement 50 000 en décembre. Parallèlement, l'inflation reste à 2,7 %, bien au-dessus de l'objectif de 2 % fixé par la Réserve fédérale.

Au-delà des impératifs avancés par Amazon, cette restructuration s'inscrit dans un débat politique plus large sur l'utilisation de l'IA comme levier de transformation des pratiques de l'emploi dans le secteur de la technologie.

En septembre 2025, plusieurs sénateurs américains ont accusé Amazon d'instrumentaliser l'IA pour justifier des licenciements massifs. Les sénateurs Chuck Grassley et Dick Durbin ont affirmé que l'entreprise avait invoqué des gains d'efficacité liés à l'IA pour supprimer des postes occupés par des travailleurs américains, avant de recruter à moindre coût des employés titulaires de visas H-1B. Ces accusations soulignent les inquiétudes persistantes concernant la substitution de l'IA au travail humain et ses effets sur le marché de l'emploi qualifié aux États-Unis.

Ces réserves ne se limitent toutefois pas aux cercles politiques, mais trouvent également un écho marqué au sein même de l’entreprise. En décembre 2025, plus de 1 000 employés d'Amazon ont signé une lettre ouverte adressée au PDG Andy Jassy pour dénoncer la stratégie de développement accéléré de l'IA au sein du groupe. Les signataires estiment que cette approche privilégie les investissements technologiques au détriment du bien-être des salariés et des engagements climatiques.

« Nous pensons que l'approche du développement de l'IA, qui justifie tous les coûts et avance à une vitesse fulgurante, causera des dommages considérables à la démocratie, à nos emplois et à la planète », écrivent les auteurs de la lettre. Ils ajoutent : « Nous sommes les employés qui développons, formons et utilisons l'IA, nous avons donc la responsabilité d'intervenir. »

Parallèlement à ces levées de bouclier, des rapports ont révélé que l'automatisation constituait depuis plusieurs années un pilier central de la stratégie de réduction des coûts d'Amazon. Selon des documents internes divulgués en octobre 2025, l'entreprise prévoit de remplacer plus de 600 000 postes par des robots. Cette mesure permettrait à l'entreprise d'économiser 12,6 milliards de dollars entre 2025 et 2027. Ces projections illustrent l'ampleur d'une transformation structurelle profonde dans laquelle l'IA et la robotique deviennent des leviers centraux de compétitivité, au prix d'un bouleversement durable de l'emploi.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative d'Amazon judicieuse ou pertinente ?

Voir aussi :

Plus de 20 000 offres d'emploi de Développeur ou en Informatique

Le PDG d'Amazon, Andy Jassy, a déclaré que les effectifs de l'entreprise allaient diminuer dans les années à venir, à mesure qu'elle adopterait davantage d'outils et d'agents d'IA générative

L'intelligence artificielle, alibi parfait des licenciements actuels ? Des études suggèrent qu'elle serait un bouc émissaire, bien que les entreprises l'évoquent de plus en plus pour les suppressions d'emplois

Déjà plus de 80 000 licenciements dans le secteur tech en 2025 : Intel, Microsoft, Meta et d'autres suppriment des milliers d'emplois sous l'effet de facteurs économiques et de l'intégration de l'IA
Vous avez lu gratuitement 2 536 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 02/02/2026 à 19:40
et les rares nouvelles recrues (on compense au moins 1 départ sur 2) ne sont que des seniors/mid, pas de juniors sortie d'école.
C'est court-termiste, comme les marchés. Quand tous les séniors seront parti à la retraire, il n'y aura pas de relève si les juniors ne font pas leurs armes, ils ne pourront jamais devenir sénior.

Je conseille de revoir sa futur carrière et faire des études ailleurs.
Mais où ? même si comme tu le dis mcdo automatise.

Ca va être un vrai problème sociétal, car si on est tous chômeurs, à qui les entreprises de l'IA vont t'elles vendre leur service ? à des boites qui n'auront pas de client, car les potentiels clients au chômage ?
6  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 1:02
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Pour votre parcours pro, vous avez surfé sur la vague comme moi
J'ai visé ce qui m'intéressait. Je n'ai jamais regardé à ce qui payait le plus ou ce qui marchait bien ou avait le vent en poupe.

Et il y a encore largement de quoi faire en IT :
3  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 22:16
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
C'est moi, le senior/expert qui le dit: je ne suis pas sur que j'aurais encore un boulot dans 10ans tellement l'ia progresse. Alors un jeune post bac, dans 5ans pensez vous vraiment que vous vaudrez quelques chose sur le marché du travail ? même des jobs alimentaire comme mcdo ne voudra plus de vous et sera automatisé avec des robots optimus d'ici 10ans.

Si vous êtes dans un pays de l'otan, je conseille l'armée, les budgets sont en pleine croissance pour les 10 prochaines années, il y'a des opportunités de carrière long terme avec de bons avantages.
Avec la hausse de la délinquance dans bon nombres de pays en Europe, tous ce qui est lié à la sécurité aussi, police/garde du corps/agent de sécurité.
En cas d'instabilité politique, être dans l'armée maximise aussi les chances d’être du coté des vainqueurs, c'est souvent les juntes militaires qui prennent le pouvoir.
Le seul argument que j'ai a t'opposer est que tu n'est pas le seul expert, donc ne fait pas passer ton argument comme un absolu. Les gens expérimentés ont au contraire le recul pour savoir mettre de la nuance dans leurs termes, ce qui n'est pas ton cas, donc on peut douter de ton niveau d'expertise.

Cela dit, le raisonnement général reste un raisonnement tenable. Juste qu'il prône des valeurs qui ne sont pas les miennes. Et en ce sens je déteste ton message. Mais ça ce n'est qu'un système de valeur différent, qui n'a pas à être plus imposé que le tien.

Que cela soit devenu difficile pour les jeunes de se positionner vis à vis du futur qu'ils viseraient, c'est un fait. Mais je préfère donner un message différent du tiens : celui qu'il n'y a pas besoin de plan pour trouver sa voie. Après tout, mon parcours n'a jamais suivi le plan, et pourtant l'IA n'était pas là :
  1. J'ai fais un lycée technique eu lieu de faire un lycée général.
  2. J'ai poursuivi en école d'ingénieur pour faire de l'électronique et informatique industrielle, mais j'ai fini par choisir informatique et réseau.
  3. Je ne comptais pas aller au delà d'ingénieur car être chercheur coûterait trop cher, mais j'ai fini par faire de la recherche parce qu'il me manquait quelque chose à la fin de mes études.
  4. Je pensais poursuivre en tant que chercheur dans l'industrie, pour avoir un pied dans le théorique et un autre dans la pratique, mais je suis finalement revenu à l'ingénierie car ce qui m'intéresse dans la recherche (l'IA générale) n'avait pas de débouché (et je n'en vois toujours pas, car je ne parle pas du buzzword qu'on entend depuis quelques années).
  5. Je suis maintenant consultant dans une très bonne ESN (oui, ces boîtes dont on parle toujours pour dire à quel point elles sont malsaines et prennent leurs employés pour de simples numéros, mais il y a toujours des exceptions).

L'important n'est pas de savoir planifier, mais de savoir s'adapter et adapter son environnement. Mettre en place de quoi s'ouvrir des portes, de façon à pouvoir ouvrir celle qui nous intéresse parmi toutes celles qui restent. Certains définissent d'ailleurs l'intelligence comme la capacité à maximiser les futurs possibles, et on est en plein dedans :
https://youtu.be/PL0Xq0FFQZ4?si=OJzJLuUwhGye2jaH

Dans des temps incertains, nul besoin de faire des plans sur la comète : les plans ne seront de toute façon pas tenus. Il faut apprendre à faire des choix dans l'instant qui maximisent les routes possibles, de façon à avoir le pouvoir de choisir le jour où il faudra se positionner. Je ne peux que conseiller aux jeunes d'utiliser l'IA pour ça, car hélas ce n'est pas le genre de chose qu'on apprend à l'école (et pourtant, ça devrait y être une priorité, car le rôle de l'école est avant tout de former des citoyens, et non des employés).

Utilisez l'IA pour vous aider à vous comprendre vous-même.
Utilisez l'IA pour identifier les nombreuses activités qui pourraient vous convenir.
Utilisez l'IA pour identifier les voies possibles pour permettre autant de ces activités que possible.
Le reste, c'est à l'individu de le faire : décider.
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 10:21
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
c'est ce que nous sommes en train de faire ici, ma boite et les boites a coté a Singapour et globalement dans tous les pays qui ont pris le train de l'ia.
l'ia redéfinie les métiers et les scops de missions.
Ah Ok! Et donc chez Amazon ce sont des IA qui vont préparer les commandes en regroupant les articles à livrer et ce sont des IA qui vont s'occuper de leur livraison jusqu'au client
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 11:07
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Ah Ok! Et donc chez Amazon ce sont des IA qui vont préparer les commandes en regroupant les articles à livrer et ce sont des IA qui vont s'occuper de leur livraison jusqu'au client
votre ton moqueur prouve que vous n'y connaissez rien, car c'est exactement le but !
les entrepôts amazon c'est déjà énormément robotisé. Les ouvriers ne se promènent plus dans l'entrepots, ils se font livrer une etagere complète et un robot illumine le carton/la petite zone de l’étagère à prendre.

et ils ont l’ambition de faire des véhicules autonomes qui livreront les marchandises. Que ce soit par drone dans les zones reculé/désertique ou voiture autonome dans les zones denses (villes).
On y est pas encore mais des taxis autonome circule déjà dans certaines ville aux usa, de la à y faire une camionnette autonome qui une fois garé appelle le client, il descend de son immeuble et donne le colis au client via une trappe...

Je vois bien aussi dans un futur proche les flottes d'avions de transport de marchandise sans pilote, notamment les flottes amazon et ups.

Il y'aura toujours des humains a certaines étapes clés, mais de moins en moins. Il en sera de meme dans tous les métiers, manuels comme du tertiaires. La ou avant il fallait une équipe de 10dev, l'ia à permis d'en avoir besoins de moins, 5-7 max.
Il y'a 1ans, je disais déja que l'ia allait remplacer une bonne partie des médecins, des médecins l'utilisent déja comme ici.

Je fais déjà des tests depuis 1ans, avant d'aller voir un médecin, je donne mes symptôme à l'ia, elle me donne déjà les examens à faire, chez le médecin, le médecin me prescrit les mêmes examens que l'ia et une fois les résultats obtenus (prise de sang, radio...) je les donne à l'ia et elle donnent les mêmes pronostiques que le médecin...

D’après les calculs effectués par Deloitte en 2020, l’utilisation de l’IA dans les soins de santé pourrait permettre de sauver de 380 000 à 403 000 vies par an dans l’UE, soit l’équivalent de la population d’une ville européenne de taille moyenne. Un chiffre susceptible d’augmenter à mesure que les solutions d’IA s’amélioreront...
et en meme temps:
Toujours selon Deloitte, le recours à l’IA dans les soins de santé pourrait permettre d’économiser entre 170,9 et 212,4 milliards d’euros de dépenses par an dans l’UE.

Enfin, les applications d’IA ont le potentiel de libérer entre 1,659 et 1,944 milliard d’heures par an pour les prestataires de soins, ce qui représente environ 500 000 soignants supplémentaires à temps plein.
J'ai eu un problème juridique avec une compagnie aérienne l'année dernière, chatgpt m'a dit quoi faire et m'a généré tous les documents, je les ai envoyé à la compagnie et j'ai obtenus gains de cause et remboursement.
Je ne dis pas que 100% des médecins ou des avocats/médiateurs/conciliateurs vont disparaitre, mais l'ia va pouvoir en bypasser beaucoup, donc en avoir bien moins besoins.

Vous pouvez continuer à vous voiler la fasse et vous moquer de l'ia à chaque article, mais en 2026 tous le monde l'utilisent et de plus en plus.
1  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/02/2026 à 8:26
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Le seul argument que j'ai a t'opposer est que tu n'est pas le seul expert, donc ne fait pas passer ton argument comme un absolu. Les gens expérimentés ont au contraire le recul pour savoir mettre de la nuance dans leurs termes, ce qui n'est pas ton cas, donc on peut douter de ton niveau d'expertise.
Quand je dis « je ne suis pas sûr d’avoir encore un boulot dans 10 ans », ce n’est justement pas une affirmation catégorique. C’est une hypothèse, formulée avec prudence, qui traduit une incertitude face à l’évolution du contexte.
Si je voulais être dans l’absolu, j’aurais dit « je n’aurai plus de boulot dans 10 ans », ce qui n’est pas le cas. Il y a donc bien une nuance dans mes propos.
Par ailleurs, le fait qu’il existe plusieurs experts ne disqualifie pas un argument en soi : ce sont les raisonnements et les faits avancés qui doivent être discutés, pas supposés invalides au motif qu’ils ne seraient pas assez nuancés. La nuance ne se résume pas à être optimiste ou rassurant, mais à reconnaître les incertitudes, ce que je fais ici.

Pour votre parcours pro, vous avez surfé sur la vague comme moi, quand l'it était encore porteur et avant l'arrivé de l'ia, qui rebat complétement les cartes.
Je suis née à la bonne année pour faire de l'informatique, ca m'a permis d'entrer sur le marché de l'emploi à la bonne époque, de vite monté dans la hiérarchie.
J'aurais terminé mes études en 2008 ou en 2022 mon parcours aurait été bien moins bon.
Il y a clairement une part de chance. Mais j’ai aussi choisi mon parcours professionnel en suivant les vagues : je suis allé dans l’IT parce que ça marchait bien à l’époque, et au sein de l’IT je me suis toujours spécialisé dans ce qui rapportait le plus.

Aujourd’hui, si je devais refaire des études, je ne les ferais pas dans l’IT. Pas parce que le domaine va disparaître, mais parce que le rapport risque/bénéfice n’est plus le même qu’avant, surtout face à l’IA. J’irais plutôt vers des métiers où la valeur vient du réel, de la responsabilité, ou de contraintes réglementaires fortes.
Militaire/police, sales B2B complexe, ingénieur maintenance industrielle lourde, pour la médecine: médecin urgentiste me semble une bonne pistes, c'est souvent des contextes d'imprévus et on est face à de la mauvaise data pour l'ia, les patients sont confus, alcoolisés, agressifs, donc un contexte difficile pour l'ia.
J'ai des enfants, et je suis donc bien concerné par la problématique, je leurs conseille pas de faire comme papa.

En plus factuellement en france, dans l'informatique les salaires sont très bas, j'en reviens toujours au rapport risque/bénéfice, perdre 5ans d'études pour espérer un métier mal payé et avec de grande chance de rester chômeur car personne ne veut de junior... les rares avantages qui pourrait motiver ce métier comme le télétravail sont en forte réduction.
Non vraiment y'a mieux à conseiller que l'it pour ces enfants.
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 15/02/2026 à 18:03
Citation Envoyé par Mic** Voir le message
Quand je regarde la planète, elle est dans une grande colère, il y a de quoi flipper, je commençais à flipper sur IA et j'apprends ça c'est encore nous qui cassons tout :=(.
comment un tas de cailloux peut être en colère
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/02/2026 à 16:48
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative d'Amazon judicieuse ou pertinente ?

c'est ce que nous sommes en train de faire ici, ma boite et les boites a coté a Singapour et globalement dans tous les pays qui ont pris le train de l'ia.
l'ia redéfinie les métiers et les scops de missions. La ou avant j'avais 10dev, j'en ai besoin plus que 5.

on ne licencie pas forcément, mais clairement les embauches sont geler et les rares nouvelles recrues (on compense au moins 1 départ sur 2) ne sont que des seniors/mid, pas de juniors sortie d'école.

Amazon ne va pas virer que de la tech, mais bon c'est le domaine que je connais bien, je pourrais pas en dire autant des fonctions supports/marketing ou dans la logistique, mais les jeunes doivent bien réfléchir avant de se lancer dans un bac+5 en informatique pour être au chômage à la fin. Je conseille de revoir sa futur carrière et faire des études ailleurs.
C'est moi, le senior/expert qui le dit: je ne suis pas sur que j'aurais encore un boulot dans 10ans tellement l'ia progresse. Alors un jeune post bac, dans 5ans pensez vous vraiment que vous vaudrez quelques chose sur le marché du travail ? même des jobs alimentaire comme mcdo ne voudra plus de vous et sera automatisé avec des robots optimus d'ici 10ans.

Si vous êtes dans un pays de l'otan, je conseille l'armée, les budgets sont en pleine croissance pour les 10 prochaines années, il y'a des opportunités de carrière long terme avec de bons avantages.
Avec la hausse de la délinquance dans bon nombres de pays en Europe, tous ce qui est lié à la sécurité aussi, police/garde du corps/agent de sécurité.
En cas d'instabilité politique, être dans l'armée maximise aussi les chances d’être du coté des vainqueurs, c'est souvent les juntes militaires qui prennent le pouvoir.
0  1 
Avatar de Mic**
Membre averti https://www.developpez.com
Le 15/02/2026 à 14:12
Quand je regarde la planète, elle est dans une grande colère, il y a de quoi flipper, je commençais à flipper sur IA et j'apprends ça c'est encore nous qui cassons tout :=(.
0  1 
Avatar de Mic**
Membre averti https://www.developpez.com
Le 15/02/2026 à 14:28
Notre planète est déjà complètement bouleversée, maintenant voir cet outil (difficile à mettre en oeuvre) utilisé pour lui en remettre un coup, je suis triste
0  1