54 % des responsables du recrutement dans le secteur technologique prévoient des licenciements en 2025,

31% des entreprises n'ont pas évalué leurs besoins en compétences IA

54 % des responsables du recrutement dans le secteur technologique prévoient des licenciements en 2025,
31% des entreprises n'ont pas évalué leurs besoins en compétences IA

Le secteur technologique traverse une période de turbulence marquée par des craintes croissantes de licenciements massifs, alimentées par l'automatisation et l'essor de l'IA, une étude révélant que 54 % des responsables du recrutement anticipent des suppressions d'emplois en 2025, ciblant particulièrement les rôles vulnérables à l'IA et les compétences obsolètes, tout en soulevant des questions sur l'avenir des profils juniors, la délocalisation accrue et l'érosion des opportunités pour les nouveaux diplômés. Bien que les entreprises misent sur la requalification et les compétences en IA, nombreux sont ceux qui s'interrogent sur la viabilité à long terme des carrières technologiques, entre adaptation forcée et disparition progressive de certains métiers, un pessimisme confirmé par le rapport « Future of Jobs 2025 » du Forum économique mondial, qui prédit une automatisation record d'ici 2030, avec 41 % des entreprises interrogées envisageant de réduire leurs effectifs au profit de l'IA dans les cinq prochaines années.

Par ailleurs, l’étude met en lumière une polarisation croissante du marché du travail : d’un côté, les profils spécialisés en IA, cybersécurité ou analyse de données restent très demandés ; de l’autre, les rôles traditionnels ou facilement automatisables sont menacés. Certains experts dénoncent une course effrénée vers la productivité, au détriment de la stabilité professionnelle, tandis que d’autres y voient une transition inévitable vers un écosystème plus compétitif et globalisé. Malgré les promesses d’investissement dans la formation, l’absence d’évaluation des compétences dans 31 % des entreprises révèle un manque de préparation criant, laissant présager des tensions accrues entre innovation et préservation de l’emploi.

La tech en crise face aux inégalités professionnelles aggravées par l'automatisation

Une récente étude menée par General Assembly révèle que 54 % des responsables du recrutement dans le secteur technologique anticipent des licenciements au cours de l'année prochaine. Ce mouvement de restructuration toucherait principalement les postes susceptibles d'être automatisés (45 % des cas), mais aussi les employés dont les compétences sont devenues obsolètes (44 %) ou dont les performances s'avèrent insuffisantes (41 %). Ces données soulignent une tendance lourde : l'intelligence artificielle et l'automatisation redéfinissent en profondeur les besoins en compétences des entreprises tech.

Daniele Grassi, PDG de General Assembly, met en garde contre une « crise des compétences sans précédent ». Alors que les entreprises accélèrent leurs investissements dans l'IA pour gagner en productivité, elles risquent paradoxalement de freiner leur propre transformation en ne préparant pas suffisamment leurs équipes à ces changements. La solution passe selon lui par une formation massive aux compétences liées à l'IA pour l'ensemble des employés. Cette transition délicate s'annonce d'autant plus complexe que 31 % des entreprises n'ont pas encore procédé à une évaluation formelle de leurs lacunes en matière de compétences technologiques.

L'étude révèle une nette polarisation du marché du travail technologique. D'un côté, les profils les plus exposés incluent non seulement les postes automatisables, mais aussi les travailleurs à distance (22 %) et ceux affectés à des projets dépriorisés (33 %). À l'opposé, les employés les mieux protégés sont les hauts performeurs (62 %), les talents maîtrisant l'IA (57 %), et ceux travaillant sur des projets stratégiques (54 %). Fait notable : 69 % des recruteurs estiment que l'IA créera de nouveaux rôles, tandis que 76 % croient possible la reconversion des employés menacés par l'automatisation.

Dans ce contexte de mutation accélérée, trois domaines techniques émergent comme particulièrement critiques : le développement IA (prioritaire pour 24 % des recruteurs), la cybersécurité (20 %) et l'analyse de données (14 %). Du côté des soft skills, l'adaptabilité, la réflexion stratégique et la résolution de problèmes sont identifiées comme les compétences non techniques les plus recherchées. Pourtant, ces mêmes compétences font cruellement défaut dans les effectifs actuels, ce qui explique que 93 % des entreprises prévoient d'investir dans des programmes de formation et de reconversion.

La responsabilité de cette transformation revient majoritairement aux départements IT (65 % des cas), loin devant les ressources humaines (17 %). Signe des tensions qui traversent le secteur, 42 % des entreprises recrutent activement des ingénieurs logiciels pour accompagner leur transition technologique, tandis que seulement 11 % envisagent de réduire leurs effectifs. Ces chiffres reflètent la double réalité du marché : une course effrénée aux compétences pointues coexiste avec une rationalisation des effectifs sur les fonctions les plus exposées à l'automatisation.

L'industrie technologique se trouve à un carrefour critique. Alors que l'IA redéfinit les règles du jeu, les entreprises doivent trouver un équilibre délicat entre gains de productivité et préservation de leur capital humain. Ceux qui parviendront à anticiper les besoins en compétences et à former leurs équipes en conséquence tireront leur épingle du jeu. Les autres risquent de se retrouver prisonniers du paradoxe de l'automatisation : des outils toujours plus performants, mais une main-d'œuvre insuffisamment préparée pour en tirer pleinement parti. Dans ce contexte, la capacité à apprendre et à se réinventer pourrait bien devenir la compétence ultime.

L'illusion dangereuse de l'IA dans l'industrie technologique

La situation actuelle du secteur technologique reflète une tension profonde entre deux dynamiques contradictoires : d’un côté, une course effrénée vers l’innovation et l’automatisation ; de l’autre, une crise latente des compétences et de l’emploi. Si les données révèlent que 54 % des entreprises prévoient des licenciements en 2025, ciblant principalement les rôles automatisables, cette tendance ne doit pas être réduite à un simple ajustement économique. Elle soulève des questions fondamentales sur l’avenir des jeunes talents, la délocalisation accélérée et l’équilibre entre productivité et stabilité professionnelle.

L'IA est à l'origine de plus de licenciements que les entreprises ne veulent l'admettre, probablement par crainte des conséquences négatives sur leur réputation. Certaines entreprises, telles qu'IBM, ont déclaré publiquement qu'elles limiteraient les embauches susceptibles d'être remplacées par l'IA. Cependant, de nombreuses sociétés opèrent discrètement en ralentissant leurs embauches, et des observateurs avertissent qu'un nombre croissant d'emplois pourraient être éliminés à mesure que l'IA progresse. Bien que certains responsables des ressources humaines voient l'IA comme une opportunité d'amélioration de l'efficacité, d'autres reconnaissent que des emplois seront perdus, tout en soulignant des améliorations possibles. La tension persiste entre les avantages de l'IA pour la productivité et les préoccupations croissantes quant à son impact sur l'emploi.

Le constat d’une division croissante entre profils « protégés » (experts en IA, cybersécurité) et rôles condamnés (tâches répétitives, postes juniors) est particulièrement préoccupant. D’autant plus que cette fracture ne se limite pas aux compétences techniques : elle s’étend aux conditions de travail (présentiel vs. télétravail), à la géographie (délocalisation vers des pays à moindre coût) et même aux parcours éducatifs (faut-il encore conseiller les études en informatique ?). Certains analystes soulignent avec justesse que l’IA ne remplacera pas tous les développeurs, mais elle redistribuera les cartes en faveur des profils hybrides et stratégiques, tandis que les tâches exécutables par des outils automatisés ou des ingénieurs délocalisés seront progressivement éliminées.

Si 76 % des recruteurs affirment croire en la reconversion des employés menacés, la réalité semble moins optimiste. 31 % des entreprises n’ont même pas évalué leurs besoins en compétences IA, ce qui laisse penser que beaucoup misent davantage sur des licenciements ciblés que sur une vraie montée en compétences de leurs équipes. Par ailleurs, l’argument selon lequel « les juniors qui ne s’adaptent pas méritent d’être licenciés » est particulièrement cynique dans un contexte où l’accès à l’expérience professionnelle se réduit. Comment exiger une maîtrise précoce de l’IA quand les opportunités d’apprentissage sur le terrain se raréfient ?

La délocalisation massive (Brésil, Asie, Europe de l’Est) est perçue comme une menace par certains, une opportunité par d’autres. Si des ingénieurs qualifiés peuvent être embauchés à moindre coût à l’étranger, cela pose la question de la viabilité des écosystèmes tech occidentaux. Va-t-on vers un scénario où seuls les experts très spécialisés ou les managers survivront localement, tandis que le reste de la production logicielle sera externalisée ? Certains professionnels envisagent déjà de s’expatrier pour rester compétitifs, une tendance qui pourrait s’amplifier.

La transformation actuelle n’est pas qu’une question technologique ; c’est un défi sociétal. Les entreprises qui survivront seront celles qui parviendront à concilier gains de productivité et investissement humain. Pour les travailleurs, la seule stratégie viable semble être l’agilité permanente : diversification des compétences, hybridation (tech + domaine spécialisé comme la santé ou l’administration), et veille constante sur les évolutions du marché.


Enfin, il est crucial de ne pas tomber dans le déterminisme technologique. L’IA ne « supprime » pas des emplois par fatalité : ce sont des choix économiques et organisationnels qui orientent son impact. La vraie question n’est pas « Qui va être remplacé ? », mais « Quel modèle de travail voulons-nous construire ? » et pour l’instant, les réponses manquent cruellement.

Source : General Assembly

Et vous ?

La tech est-elle en train de se scinder en deux : une élite d’experts en IA bien payés et une masse de travailleurs précaires ou licenciés ?

Les formations universitaires en tech sont-elles déjà dépassées face à la rapidité des évolutions de l’IA ?

La délocalisation des emplois tech vers des pays à moindre coût va-t-elle aggraver la précarité des jeunes diplômés occidentaux ?

Voir aussi :

L'IA est à l'origine de plus de licenciements que les entreprises ne veulent l'admettre, probablement par crainte des conséquences négatives sur leur réputation

Les licenciements dans la tech sont les plus élevés depuis le crash du Dot-Com : déjà plus de 50 000 travailleurs licenciés en 2024, mais les salaires des ingénieurs en IA ont augmenté de 12 %

Le nombre total de licenciements dans l'industrie technologique en 2024 s'élève à ce jour à 130 482, Cisco intègre la liste en supprimant plus de 4 000 emplois pour la deuxième fois cette année