IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un rapport indique que 41 % des entreprises du monde entier prévoient de réduire leurs effectifs d'ici à 2030 en raison de l'IA,
Les employeurs recherchant de plus en plus les compétences liées à l'IA

Le , par Mathis Lucas

7PARTAGES

8  0 
L'IA et la robotique vont générer près de 60 millions d’emplois de plus qu’elles en détruiront d'ici 2022
selon un rapport du World Economic Forum

Dans un rapport publié lundi dernier, le World Economic Forum (WEF), une fondation suisse à but non lucratif, a établi une estimation selon laquelle la robotique et l’intelligence artificielle généreraient 58 millions d’emplois de plus qu’elles n’en coûteront au cours des cinq prochaines années. Ainsi, selon le rapport « The Future of Jobs 2018 », d’ici 2022, les technologies d’automatisation et d’intelligence artificielle pourraient entraîner la suppression de 75 millions d’emplois.

Pendant ce temps, elles pourraient potentiellement en créer 133 millions. Le rapport précise cependant que la qualité, l’emplacement et le format de ces nouveaux emplois pourraient subir de grosses modifications, suggérant ainsi que l’offre d’emploi permanent à temps plein pourrait éventuellement diminuer. Certaines entreprises pourraient opter pour les travailleurs temporaires, les travailleurs indépendants ou encore les entrepreneurs spécialisés, tandis que d’autres pourraient opter pour l’automatisation tous azimuts des tâches.


Les machines devraient effectuer 42 % de toutes les tâches actuelles sur les lieux de travail d’ici 2022 contre les 29 % en ce moment, selon les quelques 300 entreprises interrogées par le WEF. Ce qui implique que d’ici 2022, les hommes n’effectueront que 58 % des heures de travail. Les dirigeants d’entreprises interrogés pour les besoins du rapport représentent plus de 15 millions d’employés et 20 économies développées et émergentes, ce qui donne une idée de la diversité de l’échantillon d’étude.

Environ la moitié de ces entreprises s’attendent à ce que le nombre de leurs employés à temps plein diminue au cours des prochaines années, mais les perspectives de création d’emplois restent positives. « L’automatisation pourrait donner un coup de pouce à la productivité des entreprises, mais celles-ci devront investir dans leurs employés pour rester compétitives. Il y a un impératif à la fois moral et économique. Sans approches proactives, les entreprises et les travailleurs risquent de perdre le potentiel économique de la quatrième révolution industrielle », affirme Saadia Zahidi, la directrice du centre pour la nouvelle économie et la société du WEF.

Précisons à toutes fins utiles que la quatrième révolution industrielle fait essentiellement référence à la manière dont les technologies vont modifier la vie sociale et professionnelle des hommes. « En fin de compte, si les entreprises pouvaient gérer efficacement la mise à niveau des compétences des travailleurs existants et répartir les tâches entre les employés et les machines, elles créeraient une opportunité de croissance plus élevée de la productivité », conclut le rapport.

Presque indignés, les internautes se sont prononcés sur la question. Pour la plupart d’entre eux, il est trop facile d’avancer des chiffres faramineux, mais la vraie question serait celle-ci : si les entreprises arrivent réellement à créer tous ces emplois, pour qui seront-ils ? Pour les travailleurs dont les emplois viennent d’être volés par une machine ou pour les ingénieurs hautement compétents et spécialisés nécessaires à l’entretien de ces machines ?

Plus de détails dans le rapport « The Future of Jobs 2018 »

Source : CNBC

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Croyez-vous que l'IA et la robotique vont créer bien plus d'emplois qu'elles en détruiront ?

Voir aussi

Les robots ne représenteraient pas une si grande menace pour l'emploi et c'est surtout le cas en Afrique selon un journaliste

Une banque suédoise ayant opté pour l'automatisation poussée réalise des bénéfices record, le secteur bancaire prochain eldorado de l'automatisation ?

McKinsey rapporte que l'automatisation supprimera 400 à 800 millions d'emplois d'ici 2030 et 375 millions de travailleurs devront se reconvertir

Une étude révèle que l'automatisation pourrait détruire plus de 2 millions d'emplois en France mais va-t-elle en créer beaucoup plus ?
Vous avez lu gratuitement 428 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 14:33
Citation Envoyé par JC_DENTON Voir le message
Ces chiffres ne concernent que les États-Unis qui font actuellement face a une incertitude sur la folie de Trump et ses taxes.

Il serait intéressant d'avoir les chiffres pour nous Européen, parce qu'en écoutant la radio on essaye de nous rassurer mais on est en début de catastrophe, les plans de licenciement et les défaillances d'entreprises commencent à s'enchaîner.
Ça n'a rien à voir avec Trump ça avait commencé bien avant. Les US avait trop recruté pendant le Covid, la fête est finie , ils ont licenciés à tour de bras et demandent à ceux qui restent de revenir au bureau car les patrons pensent que les développeurs ne font que semblant de travailler chez eux.

Sur la France ça fait depuis plus de 6 mois qu'on voie fleurir sur les réseaux sociaux des témoignages d'informaticiens qui ne trouvent plus de job y compris des Bac+5 avec 5 à 10 ans d'expérience. Par contre dans les médias c'est encore passé sous silence, beaucoup de médias reçoivent des budgets des écoles privées véreuses et passent encore du publi-rédactionnel pour conseiller aux gogos de devenir développeur, un prétendument métier de rêve super bien payé, et ça juste avec un bootcamp, ou une formation rncp bidon qui ne certifie en vrai rien. Voila la vérité : Coding Bootcamp : on leur a promis un job de développeur, mais c'était une arnaque, aucun d'eux n'a eu ce job .
Il suffit de voir les offres d'emploi développeurs, il n'y a presque plus de jobs pour les juniors, pour avoir un job il faut avoir au moins un Bac+5 et 3 ans d'expérience, et encore la majorité de ces offres ne sont pas réelle, c'est juste des RH qui veulent avoir une pile de CV fraiche pour réagir plus vite en cas de départ, pour un remplacement.
6  0 
Avatar de petitours
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 9:27
Il est temps de ne plus parler de crainte mais de réalité.
Les traducteurs sont remplacés par une machine et on leur demande juste de corriger les hallucinations et l'absence de culture (la je connais 2 personnes concernées)
Les personnes dans les SAV qui sont remplacées par des robots incapables d'apporter la moindre solution.
Pour les 2 exemples que je connais, il y en a surement déjà beaucoup d'autres.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 22:45
bien que l'IA ne remplace pas encore les actionnaires ou les investisseurs individuels, elle a déjà automatisé une part significative de l'analyse et de la gestion financière via des algorithmes et des modèles statistiques.
1.

NON, L'IA n'a pas automatisé l'analyse et la gestion financière via des algorithmes et des modèles statistiques!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce n'est pas de l'IA, c'est de la simple INFORMATIQUE!

Il serait temps d'arrêter ce cirque de mettre l'étiquette "IA" à tout ce qui est de la simple informatique

2. La finance n'a pas attendu la mode de l'IA pour fausser les cours de la bourse... Il y a déjà plus d'une décennie que les acteurs de la bourse sont de 2 ordres, les simples humains qui jouent à la bourse comme au casino, les boursicoteurs, les "pigeons" serait un terme plus judicieux, et les grands acteurs financiers comme les banques qui ont entièrement automatisé les transactions: Ils multiplient les micro-transactions en additionnant des micro-gains qui finissent par faire des gros tas...

La quantité de micro-transactions par seconde est tellement importante que ces acteurs vont jusqu'à raccourcir au maximum la rapidité de la transaction en localisant géographiquement leur centre de calcul à proximité des ordinateurs de la bourse.

3. Les suppressions d'emploi ont déjà eu lieu... Exemple: les traders de Londres qui avec leur bonus de fin d'année allaient s'acheter un chalet à 20 ou 30 millions dans les Alpes ont du revendre leur achat impulsif et ils sont revenu dans le monde normal... L'image donnée par le film "Le loup de Wall Street" avec un Di Caprio jouant le trader qui consomme de la cocaïne matin, midi et soir, tout en engrangeant les milliards, c'était avant l'an 2000!
4  1 
Avatar de L33tige
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 11/02/2025 à 10:15
Citation Envoyé par petitours Voir le message
Mais comment peut on sortir un truc pareil ?
En comprenant tout simplement que la ZFE utilise la vignette crit-air qui n'est absolument pas basé sur la cylindrée, la consommation, la taille, le poids d'un véhicule, mais sur :

Le carburant utilisé, la norme Euro, et l'année de production.

30 secondes ça t'aurais couté de vérifier :


Donc, tu comprends bien notre désarroi, quand un Cayenne GTS neuf en V8 essence est crit'air 1.



Il à payé, le CO² disparait j'imagine ???
5  2 
Avatar de Paul_Le_Heros
Membre averti https://www.developpez.com
Le 21/01/2025 à 11:40
Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
@Paul ... j'ai crû que vous étiez installé au Canada...
@Mat.M : Soyez le bienvenu. J'ai passé 1 an en Allemagne, 5 ans en Suisse, deux ans au Canada / Québec et 18 ans au Pérou.
Je ne crois pas que cette “instabilité” soit en lien avec notre sujet, le patrimoine des retraités joué en bourse, puisque le principe est le même partout.

Votre réaction serait-elle fonction de la nationalité de l’interlocuteur ou du fondement politique du pays dont il est l'hôte ? Partout, le capitalisme (merci les USA et la mondialisation) fait tout ce qu'il peut pour que les riches s'enrichissent, à tel point que nous en sommes rendus à ce que les pauvres votent aux extrêmes (forme de désespoir ou de suicide ?).
Pas nécessaire d'être devin pour imaginer comment cela va finir. La délinquance a la main partout, depuis l'extrême Haïti jusqu'en Suisse démocratique.
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 17:22
Citation Envoyé par Pyramidev Voir le message
- cela évite de faire des licenciements qui feraient baisser le cours de l'action
C'est souvent l'inverse qu'il se passe.
Il y a des cours d'actions qui augmentent après des licenciemenst massifs.

L'investisseur se dit :
- L'entreprise diminue ses couts
- La direction de l'entreprise prend des mesures décisives pour s'adapter à un environnement économique difficile ou pour corriger des problèmes de rentabilité
- L'entreprise va devenir plus agile et efficiente, en se concentrant sur des secteurs plus rentables ou en éliminant des divisions sous-performantes
- Les résultats financiers vont être meilleurs

Il y a eu des licenciements massifs chez Meta, Microsoft, Alphabet et les cours de ces actions ont augmentés.

Citation Envoyé par Pyramidev Voir le message
- cela évite de faire baisser la valeur de l'immobilier
Ce n'est pas le problème de l'entreprise.
Alors peut-être qu'elle perdra de l'argent au moment de la vente de ses locaux, mais c'est pas très important. (il parait que San Francisco s'est bien vidé, il y a des bureaux de disponible )

Je pense que les entreprises préfèrent les démissions aux licenciements car elles coutent moins cher.

Citation Envoyé par Pyramidev Voir le message
mais surtout de s'il est récent.
Non mais ça se voit qu'ils s'en foutent de l'environnement.
Parfois il y a des histoires du genre "mettez votre véhicule thermique à la casse et acheter un véhicule électrique neuf".
Alors que fabriquer un véhicule électrique pollue énormément. Et le véhicule thermique pouvait faire encore beaucoup de km. (maintenant qu'il est fabriqué il faut le pousser le plus longtemps possible)
3  1 
Avatar de petitours
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 15:36
Je me demande si c'est une étude sur l'IA ou sur la bêtise humaine.
1  0 
Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 17:17
Il y a une mauvaise information sur ce que sont les Transformers, ce que la presse "spécialisée" appelle à tort les IA.
Cela contribue grandement à la croyance générale que les "IA", qui n'en sont pas, vont remplacer les humains.

Mon avis est qu'il va y avoir un éclatement de la bulle quand les investisseurs vont être face à la réalité plutôt que dans le rêve qui est actuellement en place.
Les Transformers ont un réel potentiel et ils sont très utiles dans le monde du travail, seulement actuellement ils sont clairement surévalués.
1  0 
Avatar de ABCIWEB
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 12/01/2025 à 1:37
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
2. La finance n'a pas attendu la mode de l'IA pour fausser les cours de la bourse... Il y a déjà plus d'une décennie que les acteurs de la bourse sont de 2 ordres, les simples humains qui jouent à la bourse comme au casino, les boursicoteurs, les "pigeons" serait un terme plus judicieux, et les grands acteurs financiers comme les banques qui ont entièrement automatisé les transactions: Ils multiplient les micro-transactions en additionnant des micro-gains qui finissent par faire des gros tas...

La quantité de micro-transactions par seconde est tellement importante que ces acteurs vont jusqu'à raccourcir au maximum la rapidité de la transaction en localisant géographiquement leur centre de calcul à proximité des ordinateurs de la bourse.
Comment ça

Notre président qui nous dit qu'il faut glorifier et protéger les actionnaires qui risquent leur chemise pour soutenir le progrès et l'innovation, et tu nous dis qu'en réalité, tout est automatisé et qu'en fait leur investissement peut ne durer que quelques micro secondes ? On nous aurait menti ?

Enfin trêve de plaisanterie, pour le reste je te rejoins pour dire que bon nombre de procédés que l'on nomme IA n'en sont pas, mais de "simples" (qui peuvent être complexes) algorithmes informatiques.

Après savoir si l'IA aura plus de conséquence sur l'emploi que la révolution informatique n'en a eu, je n'en sais évidemment rien. On nous bombarde sur ce sujet en continu avec des généralités à peu près toujours identiques, bref on en parle pour en parler par tous les moyens, il faut bien faire tourner le fond de commerce et stimuler les nouveaux achats qui s'en revendiquent.

Selon vous, l'IA pourra-t-elle un jour gérer des ressources financières de manière totalement autonome, et quels seraient les mécanismes de contrôle pour garantir des décisions éthiques et responsables ?
Le seul mécanisme de contrôle que je considérerais comme valide, est que l'IA nous fournisse un rapport humainement compréhensible des arguments qui justifie sa décision. Sans quoi on peut difficilement parler de contrôle.
1  0 
Avatar de Nym4x
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 12:18
L’IA est fortement dépendante des données : cessez de l’alimenter et elle va vite être obsolète… Petite incitation aux devs open source qui alimentent l’ia invonlontairement avec leur code. Le jour où openai et consort devront payer pour avoir de quoi l’alimenter et la maintenir à jour : plus de chômage
1  0