IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La génération Z confrontée à une « apocalypse de l'emploi » alors que les entreprises privilégient l'IA plutôt que les nouvelles recrues et accélèrent l'intégration de l'IA pour réduire les coûts

Le , par Alex

87PARTAGES

7  0 
La génération Z confrontée à une « apocalypse de l'emploi » alors que les entreprises privilégient l'IA plutôt que les nouvelles recrues et accélèrent l'intégration de l'IA pour réduire les coûts

La génération Z confrontée à une « apocalypse de l'emploi » alors que les entreprises privilégient l'IA plutôt que les nouvelles recrues et accélèrent l'intégration de l'IA pour réduire les coûts au détriment des postes de débutants, selon un rapport du BSI. Une image sombre se dessine à mesure que les outils d'intelligence artificielle s'imposent dans le monde du travail à l'échelle mondiale.

L'arrivée massive de l'intelligence artificielle (IA) dans les entreprises bouleverse profondément le rapport de la génération Z (nés entre 1997 et 2012) à l'éducation supérieure. Une étude révèle une tendance inquiétante : un nombre croissant de jeunes diplômés estime désormais que leur parcours universitaire a été une perte de temps et d'argent, face à une IA toujours plus compétitive sur le marché du travail. Initialement encouragés par leurs parents et enseignants à poursuivre des études supérieures coûteuses, ils constatent aujourd'hui avec amertume que leurs compétences durement acquises peuvent être rapidement surpassées par des systèmes d'IA sophistiqués, capables d'effectuer des tâches complexes à moindre coût et en moins de temps.

En outre, plusieurs analyses montrent que les promotions actuelles de diplômés se heurtent à des difficultés sans précédent pour décrocher leurs premiers emplois, marquant ainsi le pire marché de l'emploi de niveau d'entrée depuis des années. Cette situation est exacerbée par une série de facteurs économiques, mais l'ombre la plus préoccupante est sans aucun doute l'iIA et la perspective imminente qu'elle finisse par automatiser de nombreuses tâches actuellement dévolues aux employés débutants.

Du côté des employeurs, un rapport a révélé que de plus en plus d’employeurs privilégient l’IA à l’embauche de jeunes diplômés appartenant à la Génération Z. Environ 37 % des employeurs ont déclaré qu'ils préféraient embaucher l'IA plutôt qu'un jeune diplômé, et au total, 89 % d'entre eux ont déclaré qu'ils évitaient d'embaucher des jeunes diplômés. En ce qui concerne les raisons pour lesquelles ils ne veulent pas embaucher de jeunes diplômés, 60 % d'entre eux déclarent que les travailleurs n'ont pas d'expérience pratique et 55 % qu'ils ne travaillent pas bien au sein d'une équipe.

Alors que l'intégration de l'IA continue de remodeler les opérations commerciales, de plus en plus d'entreprises dans le monde renoncent à la main-d'œuvre humaine et privilégient l'automatisation basée sur l'IA afin de réduire leurs effectifs et leurs coûts opérationnels, selon une nouvelle étude publiée par la British Standards Institution (BSI). Après avoir interrogé plus de 850 entreprises dans sept pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la Chine, le rapport du BSI, intitulé « Flourishing in the AI Workforce », a révélé que les entreprises ont accéléré l'intégration de l'IA pour combler les lacunes en matière de compétences et réduire les coûts au détriment des postes de débutants.


C'est une mauvaise nouvelle pour les jeunes, en particulier les jeunes diplômés, qui cherchent à lancer leur carrière. Selon l'étude, près d'un tiers des cadres déclarent que leur entreprise envisage désormais des solutions d'IA avant d'embaucher de nouveaux employés, tandis que 39 % admettent que les postes de débutants ont déjà été réduits ou supprimés en raison de la rationalisation de l'IA.

En outre, un quart des dirigeants interrogés estiment que la plupart ou la totalité des tâches traditionnellement effectuées par les jeunes employés peuvent être prises en charge par l'IA, ce qui témoigne d'un changement profond dans la trajectoire traditionnelle du développement des compétences au sein des entreprises.

BSI a baptisé cette disruption qui bouleverse les carrières « l'émergence de la génération blasée », abréviation de « emplois automatisés, rêves érodés », afin de rendre compte du coût économique et émotionnel auquel sont confrontés les jeunes travailleurs lorsqu'ils entrent sur un marché du travail en pleine mutation sous l'effet de l'IA. Ce fossé grandissant entre le développement de la main-d'œuvre et les progrès technologiques est évident dans le rapport, dont l'analyse révèle que le mot « automatisation » apparaît près de sept fois plus souvent que des termes tels que « amélioration des compétences » ou « reconversion ».

« L'IA représente une énorme opportunité pour les entreprises du monde entier, mais alors qu'elles recherchent une productivité et une efficacité accrues, nous ne devons pas perdre de vue que ce sont finalement les personnes qui sont le moteur du progrès », a déclaré Susan Taylor Martin, PDG de BSI, selon le Guardian. Elle a ajouté : « Nos recherches montrent clairement que la tension entre tirer le meilleur parti de l'IA et permettre à la main-d'œuvre de s'épanouir est le défi déterminant de notre époque. Il est urgent de réfléchir à long terme et d'investir dans la main-d'œuvre, parallèlement à l'investissement dans les outils d'IA, afin de garantir des emplois durables et productifs. »


L'étude du BSI rapporte que plus de la moitié des chefs d'entreprise interrogés se disent chanceux d'avoir commencé leur carrière avant la généralisation de l'IA. Pourtant, 53 % d'entre eux sont optimistes et pensent que les avantages de l'IA l'emporteront sur ses perturbations, soulignant l'ambivalence qui existe entre l'utilisation valorisante de l'IA et la menace potentielle qu'elle représente pour la main-d'œuvre.

Les grandes organisations, cependant, vont de l'avant et récoltent les fruits de leurs investissements précoces dans les technologies d'automatisation, en particulier dans des secteurs rentables tels que l'industrie manufacturière et la finance. Quarante et un pour cent des chefs d'entreprise ont déclaré que l'IA leur permettrait de réduire leurs effectifs, tandis que 76 % s'attendaient à voir des avantages mesurables grâce à ces outils dans un délai d'un an.

Pour les petites et moyennes entreprises qui ne disposent pas des capitaux nécessaires pour investir dans des plateformes d'IA et des infrastructures de données avancées, les gains sont beaucoup plus lents à se concrétiser, ce qui creuse encore davantage le fossé entre les industries de haute technologie et les employeurs traditionnels.

Pour contrer ce que les spécialistes du secteur technologique appellent une « job-pocalypse » (apocalypse de l'emploi), le rapport préconise une action coordonnée entre les gouvernements, les entreprises et les établissements d'enseignement afin de promouvoir l'emploi durable parallèlement à l'innovation en matière d'IA. Outre le plaidoyer en faveur de l'investissement dans la reconversion professionnelle, la culture numérique et l'apprentissage tout au long de la vie afin de préparer les travailleurs de tous âges à l'évolution de leurs rôles, le rapport appelle également à intégrer l'éthique, la transparence et la planification de la main-d'œuvre dans les stratégies d'IA des entreprises.


Une situation qui modifie le choix de carrière des jeunes. En 2023, un rapport a révélé que 57 % des membres de la génération Z ont déclaré que leur principal objectif de carrière était de devenir une sorte d'influenceur. En moyenne, 41 % des adultes américains ont déclaré qu'ils aimeraient devenir des influenceurs, mais pour la génération Z, on constate un écart massif de 16 points. 53 % des membres de la génération Z ont également déclaré qu'ils considéraient l'influence comme un choix de carrière respectable et viable. 30 % ont même admis qu'ils seraient prêts à investir leur propre argent parce que cela servirait d'investissement pour stimuler leur carrière.

Un autre rapport avait déjà montré que les employés de la génération Z ont du pain sur la planche pour gagner la confiance de leurs patrons. Les employeurs affirment que de nombreux travailleurs de la génération Z ne sont pas préparés au monde du travail. Une entreprise sur six hésite à embaucher de jeunes diplômés de l'enseignement supérieur, invoquant des préoccupations à l'égard de leur préparation, leurs compétences techniques et leur professionnalisme. Plus de la moitié (55 %) des répondants pensent que les jeunes diplômés manquent d'éthique de travail.

Source : "Flourishing in the AI Workforce"

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Plus de 20 000 offres d'emploi de Développeur ou en Informatique

L'IA et l'automatisation pourraient supprimer près de 100 millions d'emplois aux États-Unis au cours de la prochaine décennie, selon un rapport controversé des démocrates du Sénat réalisé à l'aide de ChatGPT

Les économistes s'accordent à dire que le cauchemar des embauches pour la génération Z est bien réel. L'IA n'en serait pas la cause, simplement l'amplificateur

Sam Altman affirme que la génération Z est la plus « chanceuse » de toute l'histoire grâce à l'IA, malgré la crainte croissante de perte d'emplois et d'une génération de programmeurs illettrés
Vous avez lu gratuitement 2 770 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de imperio
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 15/10/2025 à 14:43
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Oui je le crois, si le salaire suit derrière.
Tous les jeunes que je rencontre à Singapour sont très talentueux (plus que moi pour la plupart) et ne compte pas leurs heures, mais aucun ne le fait par contre pour une bouché de pain.

Il y'a une partie feignante je n'en doute pas, mais une partie bosseuse avec la volonté de faire beaucoup et de qualité existe également.
Il suffit de savoir sélectionner ces rencontres, je me suis toujours entourer de gens bosseurs, compétent et plus riche que moi, sans être méprisant, c'est pas avec un gars au rsa qu'on apprends et qu'on s’élève en société mais avec ceux qui ont les codes, le réseau et le savoir.
De la gen z qui a envie d'apprendre tous cela et se donne à fond j'en rencontre pleins et du monde entier.
Tout cet argumentaire est lunaire (pas juste le tiens mais toute cette conversation). "Les jeunes ne veulent pas travailler", ça existait déjà à l'époque de la grèce antique. ^^'

Autre point assez incroyable :

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
sans être méprisant, c'est pas avec un gars au rsa qu'on apprends et qu'on s’élève en société mais avec ceux qui ont les codes, le réseau et le savoir.
Bon déjà : c'est méprisant. De plus, les gens les plus talentueux que je connais vivent du rsa parce qu'ils ne pouvaient pas faire ce qu'ils voulaient (souvent de l'opensource) en étant payés par des entreprises. Donc à défaut d'autre chose, ça démontre juste que tu ne connais pas grand chose au sujet

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
l'école n'apprends pas a investir, ne donne pas d'éducation financière, ne donne aucune aide pour créer et développer un réseau, le fonctionnement du monde de l'entreprise pour identifier les leviers à haut rendement, investir dans les bons outils et les bonnes personnes, connaître les structures juridiques, fiscales et comptable...etc
Il faut l'apprendre par soit même.
En effet. Ceci dit, est-ce vraiment important ? Si ton but dans la vie c'est de gagner un maximum d'argent, je suppose que oui. Sinon, je dirais que c'est au moins secondaire. Débatable ceci dit.
10  1 
Avatar de imperio
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 17:40
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
C'est marrant je m'attendais justement un commentaire fake de ce style.
C'est bien connu les gens les plus merveilleux que je connais sont en prison, les sans-papiers que je connais font tourner des pays qui ne veulent même pas d’eux...

Et je ne comprends pas comment on peu accepter que de l'argent publique (donc votre argent) finance ces gens la, je suis bien content de plus financer ces conneries.
Il faut assumer à un moment donner, tu peux faire de l'open source, gratuit et je respecte cela, mais ne demande pas à la société de te nourrir, démerde toi.
Pourquoi il faudrait financer TES PROJETS/TES CHOIX DE VIE.
Hé bé. Ça doit être horrible d'être toi. Tant d'assurance dans son ignorance, c'est beau. Sans parler du fait que je n'ai parlé là que des gens au rsa que je connaissais. Et je préfère que l'argent public soit distribué à ces gens là (qui n'ont souvent quasi rien) plutôt que donné à des riches... Ah on me dit dans l'oreillette qu'en fait on donne surtout aux riches et aux entreprises.

Du coup j'en profite pour faire la petite blague :

Qu'est-ce qui est mal vu quand tu es pauvre mais pas quand tu es riche ?

Réponse : Demander de l'argent à l'état.

Pour en revenir au sujet : parmi les gens auxquels je faisais référence, il y a de (gros) contributeurs sur le langage Rust, d'autres qui écrivent des émulateurs pour consoles nintendo (chacun son truc comme on dit), d'autres qui bossent sur de la virtualisation (des petits trucs comme qemu, pas très connu hein), d'autres encore qui bossent sur GNOME et GTK (encore des petits projets persos), etc.

Enfin bref, des gens qui générent indirectement des milliards mais qui n'en touchent rien, et ça pour le coup c'est un scandale. C'est exactement pour ça que je paie des impôts : pour que la population ait accès à l'éducation, la santé et une infrastructure publique (même si tout ça se délite grâce à toutes les réductions d'impôts accordées aux riches et aux entreprises). Et si parmi le lot il y en a qui ne font rien, quelle importance ? Au moins ils ne vont pas relancer le fascisme parce qu'ils ont le pouvoir et l'argent pour le faire.
10  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/11/2025 à 9:15
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
peut être que la gen z est sur la mauvaise voie.

Plutôt que de perdre 5ans (parfois avec un crédit) dans des études d'ingénieurs qui n'offriront pas de boulot ou au mieux sous payé. Envisager plutôt une carrière manuel (électricien, plombier, entretien d'espace vert, climatiseur...).
...
Une belle jeune qui sert les repas, les lavent, offre des discussions et une présence "authentique" voir offre des prestations sexuelles si il en a envie (oui j'en ai vu en Thaïlande, l'épouse parfaite de 20ans qui sert le monsieur de 70ans).
Le marché devrait encore bien monter dans ce secteur jusqu'en 2040 au moins.
Alors là, j'hallucine!

Après avoir fait la promotion des mines australiennes au lieu d'étudier, voilà que vous faites la promotion pour les jeunes femmes du métier de putes pour vieillard ???
7  0 
Avatar de MaxLavache
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 17/11/2025 à 18:01
Chaque génération porte sa croix. Nous les Y on était la génération "No Future" carrément. On nous a juste oubliés entre les super boomers X (nos parents) et les merveilleux et uniques flocons de neige Z (nos petits frères/sœurs). Nous dès le collège dans les années 90 on nous disait qu'on ne connaitrait que le chômage, les 30 glorieuses c'est fini, vous allez en ch..., les universités sont des usines à chômeurs surdiplômés, etc... C'était pas plus gai à notre époque. On a servi de cobayes sociaux avec la dérégulation du marché du travail, la sous-traitance en cascade, les bas salaires et la précarité en mode "presta". On commence à peine à sortir la tête de l'eau professionnellement et financièrement à 40 ans passés. Bon courage les jeunes!
6  0 
Avatar de imperio
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 17/10/2025 à 10:25
Si ton but dans la vie c'est de passer ta vie à travailler et de passer le moins de temps possible avec ta famille tout en faisant un travail que tu détestes, hé bien... félicitations car tu sembles y être arrivé ?
6  1 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/11/2025 à 23:08
Les juniors ne seraient plus nécessaires, plus rentables, plus désirables. L’IA prend leur place, et l’économie semble s’en contenter.
Dire ça c'est oublier qu'aucune boîte d'IA générative n'est pour l'instant rentable. Et que quand elles vont vraiment avoir besoin de le devenir, ça va sans doute changer la donne.
4  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 17/11/2025 à 8:44
Citation Envoyé par GLDavid Voir le message
Le doute est donc bien présent.
Et surprise, beaucoup considèrent qu'un métier manuel, comme tu le décris calvaire, et bien c'est la bonne voie échappatoire. La demande est présente. Et puis, c'est fini la vision comme quoi un métier manuel, c'est pour ceux qui n'ont pas le niveau pour des études supérieures.
Ce que je me demande : c'est si à terme les formations aux métiers manuels ne vont pas connaître les mêmes déboires que l'enseignement supérieur. Du genre : des jeunes veulent devenir plombier après avoir vu la grille de salaire mais ne veulent pas exercer un métier salissant.

Par ailleurs, autant un col blanc peut brasser du vent sans que ça se remarque. Autant la sanction est immédiate quand un travailleur manuel ne fait pas bien son boulot.

Ce sont juste des réflexions, je n'ai pas de solution au problème.
4  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/11/2025 à 13:06
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Plutôt que de perdre 5ans (parfois avec un crédit) dans des études d'ingénieurs qui n'offriront pas de boulot ou au mieux sous payé. Envisager plutôt une carrière manuel (électricien, plombier, entretien d'espace vert, climatiseur...).
Il est vrai que si quelqu'un veut facilement trouver du boulot, il peut faire des études pour devenir maçon. Il y a un manque de maçon en France.

Mais les métiers du bâtiment ne sont pas pour tout le monde. Ce sont des métiers difficiles. Ce n'est pas aussi confortable que de bosser dans un bureau, chauffage l'hiver, climatisation l'été, fauteuil à roulette.
Remarque les métiers de bureau ne sont pas pour tout le monde non plus, beaucoup de gens ne pourraient pas supporter d'être assis toute la journée, en plus ça manque de sens et d'accomplissement.
Quand tu fais un métier concret, tu vois ton chantier avancer, c'est physique, c'est réel.
Il y a plein d'employés de bureau qui ne savent pas à quoi servent leur job, ils ne sont qu'une roue dentée dans un engrenage.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
les vieux qui auront de l'argent voudront de la compagnie humaine et ne voudront pas d'une compagnie robotisé pour s’occuper d'eux.
Beaucoup de vieux sont pauvres.
Si t'as été toute ta vie au SMIC tu ne te fais pas une grosse retraite.
Ils ne pourraient pas se payer un Établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EPHAD). (ça peut coûter 3000€/mois voir plus)
Dans le futur les lois sur l'euthanasie vont changer. Plein de vieux demanderont la mort.
4  0 
Avatar de MaxLavache
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 17/11/2025 à 18:35
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Et pourquoi ils sont pauvres ?
J'approche de la 40aine et je vois les conséquences des choix de vie de mes amis et connaissances.
Dans la vingtaine, on avance tous à peu près sur la même trajectoire, avec les mêmes illusions et les mêmes possibilités.
Mais arrivé à la fin de la trentaine, les résultats commencent à tomber.
La réalité empirique finit toujours par faire le bilan de nos décisions, pour le meilleur ou pour le pire.
Et là, on voit clairement les effets du cumul, qu’ils soient positifs ou négatifs.



C'est bien à 20ans qu'il faut faire les bon choix pour préparer son avenir. Trouver la bonne formation, le bon mari, les bon investissement financier, les bonnes orientation de carrière.
L'école ne forme pas à ca, les profs au lycée ne connaissent rien au marché du travail, aux salaires, l'école n'enseigne rien à l'éducation financière.
l'école en France est complétement dépassé, les profs n'y connaissent rien au marché du travail, aux salaires, aux carrierisme, l'école ne fournit aucune éducation financière.
Les cassos que j'avais au collège/lycée sont pauvre et crèveront pauvre. Les nanas qui se sont accouplé avec ces cassos finiront comme eux aussi. La plupart gaspillent leurs argent dans des passifs (smartphone, télé..) et leurs jeunesses dans des activités improductive. étude bidon, activité qui ne les forment pas (boite de nuit...) au lieu de se former, couchent avec des personnes sans avenir, les femmes/hommes de haut potentiel c'est pendant les études supérieur qu'ils faut les choper, après c'est trop tard.
Ouh la... T'étais pas bizu du bahut toi? Résumer la pauvreté des retraités en parlant de cassos c'est vraiment qu'on a rien compris à la vie. Ceux qui finissent vraiment pauvres à la retraite sont pour la plupart des gens modestes qui ont commencé des métiers pénibles (les agriculteurs qui te nourrissent, les ouvriers qui construisent, etc) très tôt à une époque que toi t'as pas connue. Tu parles de "trouver" la bonne formation ou de se la faire payer par les parents? La bonne école d'ingé ou de management à X dizaines de milliers d'euros par an, on en parle? Avec le pognon de papa/maman les choix sont bien différents...
6  2 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/11/2025 à 10:20
@Ryu2000

Tu peux ouvrir un PER en mettant max 4000€/an car au dela ça ne défiscalise pas plus
Ouvrir une assurance vie (que tu dois alimenter la 1e année 300€ environ) mais ne surtout pas la fermer car l'état compte piocher dans les assurances vie l'année prochaine et il ne pourra pas piocher dans celle ouvertes avant adoption de la loi (donc ouvrir pour ses enfants aussi). Tu peux choisir différent support dedans (sécurisé : fond euro mais faible rendement autour des 1%, équilibré : 20-30% de risque et je constate un rendement de 4-5%, dynamique mais c'est plus risqué, il y a aussi de l'immobilier papier si tu veux).
4  0