IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les Australiens se battent pour le droit de travailler à domicile en permanence, en attaquant en justice la plus grande banque du pays
Et en luttant avec le gouvernement fédéral

Le , par Sandra Coret

5PARTAGES

14  0 
Avant que la pandémie de Covid-19 ne renvoie un tiers de la main-d'œuvre mondiale au travail à domicile, l'entreprise d'arpentage de Melbourne qui emploie Nicholas Coomber, opérateur de drones, convoquait ses 180 employés au bureau tous les jours à 9 heures pour leur confier des missions.

Maintenant qu'ils travaillent à domicile, les géomètres se rendent directement sur le terrain dès 7h30, ce qui permet à Nicholas Coomber d'aller chercher ses enfants à la crèche plus tôt qu'avant la pandémie.


"S'ils disaient "tout le monde retourne au bureau", je demanderais probablement une augmentation", a déclaré M. Coomber, qui se rend encore au bureau une ou deux fois par semaine. "On a plus de temps pour la famille. On peut finir le travail à 17 heures, au lieu de finir à 17 heures et de passer 45 minutes à essayer de rentrer chez soi."

Alors que les dirigeants d'entreprise, de Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, à Elon Musk, patron de Tesla et de Twitter, appellent à la fin des régimes de travail à distance de l'ère pandémique, les syndicats australiens créent un précédent et ripostent, en attaquant en justice la plus grande banque du pays et en luttant avec le gouvernement fédéral pour exiger que le travail à distance, comme on l'appelle, devienne la norme.

"Tous les changements profonds survenus sur le marché du travail australien sont le fruit de crises. En cas de choc, on ne revient jamais à la situation antérieure", explique John Buchanan, directeur du réseau de recherche sur la santé et le travail de l'université de Sydney.

"Nous sommes toujours en tête du peloton dans le monde anglophone, par rapport au Royaume-Uni, aux États-Unis ou à la Nouvelle-Zélande."

Fort du taux de chômage le plus bas depuis un demi-siècle, le personnel de la Commonwealth Bank of Australia a saisi le tribunal du travail pour contester une directive imposant de travailler depuis le bureau la moitié du temps, ce qui représente un montant de 170 milliards de dollars australiens (114 milliards de dollars américains).

En avril, le PDG de la troisième banque australienne, la National Australia Bank, a ordonné à 500 cadres supérieurs de revenir au bureau à temps plein. En juillet, la NAB a accepté un accord syndical qui donne à tous les employés, y compris les 500 cadres, le droit de demander un travail à temps plein, tout en limitant les motifs de refus.

La même semaine, le syndicat du secteur public a conclu un accord qui permet aux 120 000 employés fédéraux australiens de demander un nombre illimité de jours de travail à domicile.

À titre de comparaison, les travailleurs fédéraux canadiens ont mis fin à une grève de deux semaines en mai en concluant un accord salarial qui ne prévoyait pas les protections du télétravail qu'ils souhaitaient. Dans l'Union européenne, les législateurs négocient encore la mise à jour des protections du "télétravail", vieilles de plusieurs décennies, afin de les adapter à une économie post-fermeture, où la fréquentation réelle des bureaux est en baisse par rapport aux niveaux de 2019, allant d'un cinquième à Tokyo à plus de la moitié à New York, selon la société immobilière mondiale Jones Lang Lasalle.

"Le génie est sorti de sa bouteille : le travail à domicile est un phénomène qui perdurera bien au-delà du COVID et de la pandémie", a déclaré Melissa Donnelly, secrétaire du Community and Public Sector Union, qui a négocié l'accord fédéral australien.

"Ce qui était possible en matière de travail à domicile a été absolument transformé", a-t-elle ajouté. "C'est ce que cet accord permet de réaliser. Il aura un effet d'entraînement sur les différents secteurs d'activité."

La CBA et la NAB affirment que, même avant les accords syndicaux, leurs politiques autorisaient des modalités de travail flexibles, qui étaient largement utilisées.


Une confrontation historique

Bien que le nombre de jours de télétravail demandés par les salariés diffère selon les pays et les secteurs d'activité, l'écart entre les demandes de télétravail des salariés et les ordres de retour au bureau de leurs patrons est une constante mondiale, a déclaré Mathias Dolls, directeur adjoint de l'ifo Center for Macroeconomics and Surveys à Hambourg, qui a interrogé 35 000 travailleurs et employeurs dans 34 pays dans le cadre d'un projet mené avec l'université de Stanford.

Parmi les salariés ayant une expérience du travail à domicile, 19 % souhaitent retourner au bureau à temps plein, selon l'enquête. Les travailleurs souhaitaient deux jours de temps libre par semaine, soit le double de ce que voulaient les patrons, et "l'écart ne se réduit pas", a déclaré M. Dolls. "Je ne pense pas que nous verrons les niveaux de temps de travail revenir à ceux d'avant la pandémie".

Jim Stanford, directeur du Centre for Future Work de l'Australia Institute, un groupe de réflexion, a déclaré que les accords syndicaux individuels ne mettraient pas nécessairement fin à l'impasse, car les employeurs auraient plus de pouvoir de négociation si le chômage augmentait, une conséquence largement attendue de la hausse des taux d'intérêt.

"Le poids global de l'opinion parmi les travailleurs est qu'ils aimeraient fortement continuer à le faire et je pense qu'une majorité émergente d'employeurs pense que non, ils veulent que les gens retournent au travail", a déclaré M. Stanford.

"Cela ouvre la voie à une confrontation historique."

Une main-d'oeuvre modifiée

Le passage au travail à distance, qui ne représentera que 2 % des heures travaillées en Australie en 2019 et qui deviendra la norme pour les cols blancs, a déjà perturbé le modèle économique des propriétaires de bureaux, qui signalent une baisse de la valeur des immeubles en raison des inquiétudes suscitées par la réduction de l'espace loué par les entreprises.

Environ un sixième de l'espace de bureau de la capitale australienne est vacant, un record sur plusieurs années, selon les données du secteur, alors que la fréquentation en personne reste au moins un tiers en dessous des niveaux d'avant la pandémie.

Si le travail à domicile est synonyme de souffrance pour les investisseurs, les employés comme M. Coomber, opérateur de drones, n'y voient que des avantages : les modalités de travail flexibles lui ont récemment permis, ainsi qu'à sa femme, de continuer à travailler pendant deux semaines alors que leurs enfants étaient trop malades pour aller à la crèche.

"Cela nous aide à traverser la vie un peu plus facilement", a-t-il déclaré.


Source : Jim Stanford, directeur du Centre for Future Work à l'Australia Institute

Et vous ?

Quel est votre avis sur la situation ?
Êtes-vous pour ou contre le travail à domicile en permanence en France ?

Voir aussi :

Emploi : 64 % des travailleurs envisagent de démissionner si on leur demande de retourner au bureau à temps plein, dans un contexte où les entreprises multiplient les appels au retour sur les sites

« Le télétravail permanent pour les startups est l'une des pires erreurs de l'industrie technologique », d'après Sam Altman, d'avis que les meilleurs produits sont créés en équipe, au bureau

Le télétravail semble être là pour rester, en particulier pour les femmes et les diplômés de l'enseignement supérieur, selon une enquête réalisée par le gouvernement américain

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/11/2023 à 8:24
Citation Envoyé par grunk Voir le message
La facilité du travail présentiel n'est vrai que pour une entreprise "traditionnel" quand au contraire tout est pensé télétravail on retrouve les même facilité.
Citation Envoyé par grunk Voir le message
Concernant les moins bon candidats c'est ce fourrer le doigt dans l'oeil que de croire qu'un mauvais va devenir bon. Un junior a le potentiel de devenir bon , mais un pas bon a généralement atteint un plafond de verre qu'il ne veux/peux pas dépasser, et ca c'est vrai en TT ou en présentiel
Nos employés sont très mobiles en interne (les personnes qui partent à la retraite ont travaillé dans au moins 4 directions) donc l'entreprise favorise les profils adaptables et capables de monter vite en compétence.
Notre valeur ajoutée n'est pas celle d'optimiser notre travail individuel mais d'intégrer au mieux notre activité dans son environnement (qu'on connait bien).
Et c'est peut être la raison pour laquelle le travail sur site est si intéressant : traverser tout notre site prend 5 minutes mais il me faut le double pour faire ce trajet. Alpagué par un opérateur qui me demande de lui donner mon avis sur l'indicateur qu'on vient de lui présenter ou me demande qui pourrait donner son avis sur une pièce qui a une tête bizarre, par un collègue avec qui on avait lancé un projet qu'on a oublié en chemin ou un directeur qui me demande pourquoi la télé n'affiche plus rien depuis ce matin.
Notre "perfomance" vient de notre capacité à interagir efficacement avec les autres et de trouver le bon équilibre entre rendre service et avancer sur ses sujets (qui est loin d'être facile à trouver).
3  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/11/2023 à 11:21
Ce que j'aime dans cette discussion, c'est que chacun regarde son nombril et en déduit une généralité.

Ainsi, on a
Citation Envoyé par calvaire
le télétravail va devenir la norme

Donc à minima le télétravail partiel devient même obligatoire.
Quid des personnes ne pouvant pas faire du télétravail ? Des postes nécessitant une présence physique ? Ils disparaissent, je suppose. Aux sociétés de s'adapter...

Et puis, les jolies contradictions.
Citation Envoyé par Ryu2000
L'autre avantage du 100% télétravail c'est qu'on peut-être mobile.
Imaginons que la femme d'un gars devienne CEO qu'une grande multinationale et qu'il faille déménager à 700km, ben c'est pas grave, le gars peut suivre sa femme sans avoir à démissionner et trouver un autre job.
Sinon le gars aurait du rester vivre dans la ville A, sa femme partait dans la ville B, et ils ne se verraient pas très souvent.
Le télétravail ça permet aux hommes d'être mobiles, pour suivre leurs femmes qui elles ne télétravaillent pas !

Évidemment, on ne voit que le petit bout de sa lorgnette. Le télétravail permet à "moi" de vivre comme je l'entends, de n'avoir de compte à rendre à personne, de travailler d'où je veux et ceux qui ne sont pas d'accord avec "moi" (surtout les patrons et les managers), devront s'y faire. De toutes façons plus personnes ne veut faire du présentiel.

Déjà, ce dernier constat est faux. Certaines personnes n'aiment pas le télétravail, et ce pour plein de raison. Ensuite, ça signifie avoir un logement qui le permet. Et, en pleine crise du logement, ce n'est pas si simple. Et, si, n'en déplaise à Ryu2000, la femme ET l'homme font du télétravail, ça signifie deux espaces de travail dans la même maison.
De plus, il faut avoir un bon accès internet. Certes la fibre est de plus en plus déployer, mais, vivre en pleine montagne, dans la plupart des cas, signifie "un accès internet avec un modem 56k, pas évident de faire de la vision dans ces conditions.

Ensuite, il faut prendre en compte la volonté des Patrons. Ne vous déplaise, messieurs, mais ce sont encore eux qui décident. Et, certes, certains n'iront pas dans un poste en présentiel total, mais d'autres si. Et, au final, ça fera comme avant. Personnellement, j'ai toujours refusé d'aller bosser à Paris, ça n'a pas empêché d'autres de le faire. Certains refuseront des postes, et d'autres les accepteront. Reste à savoir, si l'offre et la demande seront en adéquation. On peut imaginer que les offres en télétravail complet trouvent plus de candidats, du fait de ratisser plus large (limite mondiale), et que des offres en présentiel complet soit plus limités, mais ce n'est que conjonctures, et il faudra voir les avantages que proposeront les différents postes. Le télétravail peut-être vu comme un avantage, mais d'autres avantages peuvent peser dans la balance.

Le télétravail a fait une incursion remarquable dans le paysage social mondial grâce au COVID. Et il a été quasiment imposé aux différents acteurs (salariés et employeurs). Le retour à la normale, du coté sanitaire, a vue deux blocs se créer. D'un coté certains patrons qui pensaient que le retour au bureau était évident, de l'autre des employés qui ont gouté à un mode de travail qu'ils préfèrent (sans parler de ceux qui ont décidé de partir s'installer loin de leur lieu de travail) et ont imaginé qu'ils pourraient le conserver.

Ces deux blocs doivent trouver un consensus. Ça prendra du temps. Et, pour ma part, je pense que les deux modes de fonctionnement perdureront, et que tout le monde y trouvera son compte.
2  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 23/11/2023 à 18:28
Je pense que le télétravail partiel est un bon compromis. C'est pratique de bosser chez soi tranquille sans être dérangé par les collègues quand on a besoin de concentration, ne pas se taper les transports, pouvoir s'organiser avec sa vie privée (comme akller chercher les enfants à l'école, travailler en horaire décalé voire morcelé tant que le boulot est fait en temps et en heure). Par contre c'est bien aussi le présentiel pour justement discuter avec ses collègues que se soit boulot ou autre d'ailleurs quand les relations sont bonnes.
2  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/08/2023 à 14:23
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
A force de nommer "talent" n'importe quel salarié, bon ou mauvais, certains finissent par se croire calife à la place du calife... A force de nous vendre de la pénurie de personnel (perso, j'ai jamais eu de problème à trouver des candidats pour nos postes d'ingénieurs ou d'informaticiens. Quand les conditions offertes sont bonnes, la pénurie n'existe pas!), certains se croient indispensables et pouvoir profiter de la situation.
Et il y a aussi la tendance inverse : les gens talentueux qui ne sont pas identifés comme tel finissent par se frustrer et partir.
Je vois quelques entreprises (dont la mienne) "s'appauvrir" comme ça. Je pense que ça marche à court terme mais elles y perdent vraiment à long terme en déclenchant deux mouvements qui amplifient le cercle vicieux : les "talents des RH" deviennent de plus en plus prétentieux, les "talents du terrain" se barrent. , ne laissant que la médiocrité en place, cherchant les boucs emissaires de plus en plus rares pour expliquer ses échecs.
Alors que l'on soit clair même si le discours ne plait pas aux nombreux lecteurs de ce forum qui considèrent leur état d'âme comme faisant loi, en tant que responsable, je définis les conditions de travail, définis les objectifs de l'entreprise et ce n'est pas parce qu'un collaborateur se propose de venir au bureau nu comme un ver ou accompagné de son poisson rouge et de son iguane des iles Galápagos qu'il a le moindre "droit" de le faire.
Je propose un environnement de travail agréable, si quelqu'un n'en veut pas, il a "un droit"... Celui d'aller voir ailleurs!
Je suis d'accord mais il a aussi le droit de profiter des limites des conditions et du droit du travail pour rester au maximum en emmerdant son employeur.
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Exactement ! Si un ingénieur veut faire du télétravail et que son entreprise n'en propose pas, il faut qu'il démissionne le plus vite possible.
Pourquoi le plus vite possible?
S'il met du temps à trouver un autre boulot qu'il considère plus interressant qu'il prenne son temps de le trouver.
La relation employeur/employé devient de plus en plus symétrique et je trouve que c'est globalement une bonne chose. Les entreprises qui cherche du personnel de qualité commencent à se pencher sérieusement sur le bien être au travail (Je ne parle pas venir au travail en chemise à fleur mais de prévenir et traiter les accidents du travail, les burn-outs, etc) et je trouve que c'est une bonne chose.
Les employés commencent à se rendre compte que le départ de l'entreprise n'est pas forcément une mauvaise chose et gagnent donc une marge de négociation.
2  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/11/2023 à 13:27
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
les arguments que j'ai donné n'en reste pas moins valide.
Je n'ai pas dit le contraire. Ce que je t'ai reproché, c'est de prendre ton exemple et d'en faire une généralité. Ce que tu avances est peut-être juste, mais ne représente pas obligatoirement le cas général.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message

ensuite, la France connais un grave crise du logement, ce qui rends très compliqué la mobilité, comment envisagé d'aller bosser sur paris si tu trouves pas de logement à louer ? pour l'achat vu le maigre salaire d'un ingénieur en informatique c'est même pas la peine d'y penser.
Et, cela aussi, est un argument pour le travail en bureau. Un couple vivant dans un 2 pièces, va difficilement pouvoir faire du télétravail.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message

Toi si tu peux et tu aimes bosser en présentiel je te rassure tu le pourras toujours. Dans ma boite la majorité des salariés aime le télétravail donc y'a toujours des places de disponibles.
Toi tu dois juste pas postuler a des boites full remote, ce qui limite assez peu ta recherche.
C'est là où tu remets une couche de généralisation. Je n'ai en aucun cas parlé de mon cas. Et, mes propos ne font aucunement référence à mon cas.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Non ce sera pas comme avant justement.
Tu t'expose a avoir de moins de bon candicats qui irons la ou il y'a le plus d'avantage
et ces derniers se casserons à la 1ere occasion, et donc tu t'expose a un important turn over.
Et enfin tu auras des salariés qui te feront tous le temps les mêmes revendications "On veux du télétravail 2-3 jours/semaines" jusqu'a ce que tu cèdes. Et ca les motivera clairement pas a bien bosser, ce sera juste un taff alimentaire j'en fais le moins possible et une fois acquis un peu d'expérience je me casse ailleurs.
Il se passe la meme chose avec les non hausse de salaires, les salariés se casse.
Mais c'est déjà comme ça. Et depuis très longtemps. Chacun choisis son job en fonction de ses critères. Et, certaines sociétés récupèrent les meilleurs éléments parce qu'elles ont davantage à offrir que d'autres. Le télétravail n'est qu'une donnée supplémentaire. Et, il n'est pas dit que ceux qui veulent être en télétravail soient forcément les meilleurs...

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Plutôt que d’être dans la confrontation entre patrons et salariés pourquoi ne pas trouvé des compromis ?
Certes, mais comme toujours, il faut du temps. Dans un premier temps, chacun défend son bout de gras.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Aux UK ils s'en sont déjà à la semaine de 4 jours, la mode commence à arriver en France et il va se passer quoi ? la guerre entre salaires/syndicats et patrons ou la recherche de compromis ?
Je suis pas marié à mon patron, et c'est pas les opportunités qui manque. Je reste car je suis bien la ou je suis mais si demain je perds des avantages comme le télétravail j'irais voir ailleurs.
Je ne sais pas où ils en sont avec la semaine de 4 jours. Mais, comme pour tout, les négociations vont être âpres et rudes, avant d'arriver à un consensus. A savoir qui en seront les gagnants et les perdants (mais j'ai ma petite idée. )

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Apres le télétravail c'est pas le graal, si un patron le refuse, il peut le compenser par d'autres chose: beaucoup plus de rtt, la semaine de 4 jours ou des salaires au dessus du marchés.
mais si tu as juste le jolie openspace avec le café gratuit et babyfoot aucun interet et tu seras catalogué par les salariés de boite de merde sur google, glassdooor, linkedin...etc sacré réputation
et avant d'accepter une offre perso je regarde toujours les avis de la boites.
Là encore, tu généralises. Et, il n'y a pas si longtemps, l'openspace était le truc recherché. Est-ce à dire que tous les salariés rêvaient d'être en openspace ? Pas sûr ! Et, aujourd'hui, la mode est au télétravail. Est-ce à dire que tous les salariés veulent être télétravail ? Pas sûr non plus.
1  0 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 22/11/2023 à 13:56
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message

C'est pas le même prix !
Starlink c'est 40€ par mois en residentiel , donc ca reste tout a fait abordable pour qui aimerais vivre au fin fond de nul part mais disposer d'une connexion correcte
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/11/2023 à 14:00
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
C'est pas le même prix !
Le prix de la connexion à internet par satellite est négligeable par rapport aux économies sur le loyer.
Il y a des travailleurs qui ont été contraints de s'approcher d'une grande ville afin de pouvoir trouver du travail.
Qui dit grande ville dit loyer hors de prix.

Il y a des gens qui paient très cher pour pas grand chose.
Peut-être que des gens paient 2000€/mois pour un 35m² à Paris.
Peut-être que des gens paient 1000€/mois pour une grande maison loin des grandes villes.

Apparemment Starlink Résidentiel c'est 40€/mois (je crois que je paie plus cher pour ma Freebox).
Il y a peut-être une antenne à 450€ à acheter.

La fibre arrive à pas mal d'endroits, mes parents l'ont depuis des années et ils habitent à 70 km de la ville de plus de 100 000 habitants la plus proche.
1  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/11/2023 à 8:35
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Non ce sera pas comme avant justement.
Tu t'expose a avoir de moins de bon candicats qui irons la ou il y'a le plus d'avantage
et ces derniers se casserons à la 1ere occasion, et donc tu t'expose a un important turn over.
Mon patron a exactement le même argument contre le télétravail (et je ne dis pas que je suis d'accord avec lui) :
Le travail en présentiel facilite l'interaction, facilite la montée en compétence des employés qui sont plus mobiles en interne et ont un taux d'engagement plus élevé qu'une personne qui n'est attachée que par les avantages de son contrat.
Les moins bons candidats ne lui font pas peur parce qu'il parie qu'ils monteront en compétence sur place, ce qui est une caractéristique remarquable des ingénieurs.

je ne dis pas que tu as tort, je dis qu'il existe les deux points de vues et que chaque entreprise trouve son équilibre et chaque employé cherche sa formule idéale.
(Je travailles en ce moment avec un gars qui a 1h de trajet pour venir, il demande 2 jours de télétravail mais n'en fait qu'un. Je suppose que cette formule lui convient - pour l'instant)
Elun Musk est contre le télétravail pour autant il n'arrive pas a le supprimer de ces propres boites c'est qu'il y'a une raison.... il a pas forcément envie d'un départ massifs de ces salariés.
Pourtant il ne plie pas pour les convention collective en Suède donc le compromis du télétravail (qui touche plus de monde) lui convient aussi.

La France a aussi un sérieux problème de centralisation, pourquoi Paris, Bordeaux, Toulouse et Lyon monopolisent autant d'activité?
Pourquoi "personne" ne veut aller à Paris mais "tout le monde" y va?
Ces espaces sont à la fois des centres attractifs d'emploi, des centres avec un taux de chômage élevé et des conditions de travail dégradées avec des loyers importants.
Je parlais il y a peu de nos problèmes de turn over avec un collègues qui travaille aux pays basques, ça réponse est déconcertante : Je ne sais pas de quoi tu parles, on est la seule société d'ingénierie dans le coin, on a la plage à 5 minutes en voiture et des rack à surf dans le parking, personne ne veut partir.
1  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 23/11/2023 à 15:59
Apparemment Starlink Résidentiel c'est 40€/mois (je crois que je paie plus cher pour ma Freebox).
Il y a peut-être une antenne à 450€ à acheter.
Et tu as d'autres offres que Starlink à peu près au même prix. Pour l'antenne, ça peut être pris en charge par la région dans les zones blanches.

Pourquoi "personne" ne veut aller à Paris mais "tout le monde" y va?
Pour le travail justement.

Je parlais il y a peu de nos problèmes de turn over avec un collègues qui travaille aux pays basques, ça réponse est déconcertante : Je ne sais pas de quoi tu parles, on est la seule société d'ingénierie dans le coin, on a la plage à 5 minutes en voiture et des rack à surf dans le parking, personne ne veut partir.
Quand tu as un bon salaire, un travail intéressant et épanouissant, un cadre agréable de vie et de travail, aucun intérêt à partir. Si tu privilégie les évolutions de carrière ou de salaire, dans ce cas précis tu partiras si les conditions ne te conviennent pas, si tu privilégie le cadre de vie tu auras effectivement plutôt tendance à rester.
1  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/11/2023 à 8:18
Citation Envoyé par grunk Voir le message
Tu confirmes ce que je dit , de ce que tu semble dire , tu travail en industrie où de fait le télétravail n'est pas prévu a la base. Donc forcément l'intégrer totalement au worflow n'est pas possible. Ca ne restera qu'un confort pour certains qui peuvent en profiter.
L'industrie a une particularité : certains doivent travailler sur site, les opérateurs (production, maintenance, qualité etc) doivent être à coté de leur machines et des pièces, leurs managers doivent être sur site pour gérer ces personnes et les imprévus.
En plus chez nous le contacts est super important avec ces personnes, ce qui se dit dans un appel téléphonique ou en réunion à distance n'a pas été dit. Ce qui pourrait changer mais alors on parle de changement de culture ce qui prend plus de temps que de prévoir des choses.

Je travaille beaucoup avec la DSI qui est très isolée de l'atelier, quand il y a un nouvel arrivant je lui fait visiter l'atelier parce qu'ils doivent intégrer cette ambiance dans leur travail s'ils ne veulent pas travailler dans le vide et que l'atelier n'a pas naturellement confiance en eux (ce qui changent dès qu'ils les voient en chaussures de sécurité )
1  0