IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'IA va éliminer 15 millions d'emplois aux Etats-Unis, d'après un rapport de Goldman Sachs qui fait suite à d'autres enquêtes dont certaines font état d'une apocalypse emploi développeur à cause de l'IA

Le , par Patrick Ruiz

1KPARTAGES

7  0 
Une récente étude de Goldman Sachs estime que l'intelligence artificielle remplacera environ 6 % à 9 % de la main-d'œuvre américaine — soit environ 15 millions de travailleurs — au cours d'une période de transition de dix ans. Les secteurs de la technologie et de l'informatique sont fortement exposés, d’après ce qui en ressort. Les études s’enchaînent et certaines font même état d’apocalypse emploi développeur à cause de l’intelligence artificielle.

Ces remplacements, qui concerneraient environ 15 millions de travailleurs, est susceptible de s’étaler sur une période de 10 ans, a souligné Joseph Briggs, économiste chez Goldman Sachs, dans ce rapport.

Cette nouvelle estimation repose sur une méthodologie qui examine le flux de travailleurs quittant leurs emplois actuels, tandis que la précédente se basait sur un échantillon de chômeurs, selon le rapport.

La méthodologie actuelle part du principe que chaque augmentation de 1 % de la productivité induite par la technologie entraînera une hausse de 0,5 % à 0,6 % du taux de destruction d’emplois au cours des deux années suivantes, précise le rapport.

Goldman Sachs s’attend à ce que la productivité liée à l’IA dépasse celle des technologies antérieures et précise que cette technologie devrait générer de nouveaux emplois à long terme, ce qui viendrait s’ajouter aux 25 à 35 millions de nouveaux emplois déjà créés chaque année par l’économie américaine, selon le rapport.


Un rapport de la DARES paru au premier trimestre de l’année en cours parle pourtant d’apocalypse emploi développeur due à l’intelligence artificielle

Les données officielles de la DARES semblent désormais le confirmer : l'intelligence artificielle est bien en train de provoquer une forme d'apocalypse sur le marché de l'emploi des développeurs informatiques. La preuve ? Pour la première fois depuis 2016, l'informatique n'est plus en « tension très forte » de recrutement. Le secteur enregistre en 2024 la plus forte baisse de tensions tous domaines professionnels confondus, passant du niveau 5 au niveau 4 sur l'échelle DARES. Traduction concrète : il y a désormais plus d'informaticiens disponibles que de postes à pourvoir, quand le BTP, l'industrie et la maintenance continuent de souffrir d'une pénurie record. Pendant que l'IA génère du code à la place des développeurs, elle ne réparera jamais un trou dans votre toit, comme prévenait déjà le PDG de Lowe's qui a encouragé les jeunes à se tourner vers les travaux manuels.

Le terme « tensions sur le marché du travail » est souvent mal compris — et cette incompréhension conduit à des contresens majeurs sur la situation réelle des développeurs.

Quand la DARES mesure les « tensions de recrutement », elle évalue à quel point les entreprises peinent à trouver des candidats pour un métier donné. L'indicateur synthétique combine trois composantes : le rapport entre offres d'emploi et demandeurs disponibles, la vitesse à laquelle les chômeurs retrouvent un emploi, et le pourcentage d'employeurs anticipant des difficultés de recrutement.

La logique est implacable et s'applique comme un marché classique :

  • Tensions FORTES (niveau 4-5) = peu de candidats pour beaucoup de postes
    • Pour les salariés : pouvoir de négociation maximal, salaires élevés, sécurité absolue de l'emploi → c'est l'eldorado
    • Pour les entreprises : galère à recruter, projets retardés, surenchère salariale → c'est la catastrophe
  • Tensions FAIBLES (niveau 1-2) = beaucoup de candidats pour peu de postes
    • Pour les salariés : concurrence féroce, salaires comprimés, difficulté à trouver un emploi → c'est la crise
    • Pour les entreprises : pléthore de candidatures, facilité de recrutement, pouvoir de négociation total → c'est le paradis


La baisse des tensions en informatique signifie donc très précisément ceci : il y a davantage d'informaticiens disponibles que ce dont les entreprises ont besoin. L'analogie est simple. Imaginez un restaurant qui, pendant dix ans, cherchait désespérément des chefs cuisiniers et n'en trouvait pas. Puis arrive une machine qui cuisine automatiquement la moitié des plats. Soudain, le restaurant a besoin de deux chefs au lieu de cinq. Il y a maintenant trois chefs sur le carreau pour chaque poste disponible. Les tensions de recrutement « baissent ». C'est une bonne nouvelle pour le restaurateur. Pour les chefs, c'est le début de la galère.

Les chiffres publiés par la DARES indiquent que l'informatique et les télécommunications passent en 2024 d'un niveau de tension 5 (« très forte ») maintenu depuis 2016 à un niveau 4 (« forte »). Cette dégradation d'un échelon entier représente la baisse la plus marquée observée parmi tous les domaines professionnels.

Le graphique ci-dessous de la DARES illustre cette rupture : après avoir culminé en 2023 à son niveau le plus élevé depuis 2011, la courbe jaune de l'informatique amorce une descente notable. Parallèlement, d'autres courbes restent obstinément hautes : l'industrie (vert foncé) se maintient autour de 1,0, le BTP stagne à des niveaux très élevés.

Globalement, six métiers sur dix demeurent en tension forte ou très forte en 2024, contre sept sur dix en 2023. Cela représente 55% de l'emploi total contre près des deux tiers l'année précédente. Un progrès donc, mais qui cache des disparités sectorielles majeures que le rapport DARES documente méticuleusement.


Le rapport DARES identifie la baisse de l'intensité des embauches comme le facteur principal de la détente observée en 2024. L'indicateur d'intensité d'embauche (qui mesure le rapport entre offres d'emploi et projets de recrutement rapportés à l'emploi moyen) passe de 0,35 en 2023 à 0,18 en 2024, soit une chute de près de moitié. Globalement, les projets de recrutement ont reculé de 10% en 2024 par rapport à 2023. Et dans l'informatique, cette baisse est la plus forte de tous les secteurs.

Les données confirment l'adoption massive de l'intelligence artificielle par les développeurs eux-mêmes. Selon le rapport Stack Overflow 2025, 90% des développeurs utilisent désormais l'IA dans leur travail quotidien, une hausse de 14,1 points par rapport à 2024. Plus de la moitié passent au moins deux heures par jour sur des outils comme GitHub Copilot, ChatGPT, Claude ou Cursor. Pour 80% d'entre eux, ces outils améliorent leur productivité.

Sundar Pichai l'a lui-même confirmé lors de la présentation des résultats de Google : plus d'un quart de tout le nouveau code chez Google est désormais généré par l'IA, avant d'être révisé par des ingénieurs. Un développeur augmenté par l'IA produit en une journée ce qui lui prenait deux à trois jours auparavant. La logique économique est implacable : si un développeur produit désormais l'équivalent de deux ou trois développeurs d'avant, les entreprises ont besoin de deux à trois fois moins de développeurs pour le même volume de production.

Marc Benioff, PDG de Salesforce, a été particulièrement explicite : 2025 sera la première année en 25 ans d'histoire de l'entreprise où elle ne fera pas croître son effectif d'ingénieurs logiciels. La décision n'est pas conjoncturelle, elle est stratégique. L'IA suffit à absorber la croissance des besoins. Les offres d'emploi pour développeurs ont d'ailleurs atteint en juillet 2024 leur plus bas niveau depuis près de quatre ans selon Indeed.

À l'échelle mondiale, les signaux sont encore plus alarmants. Aux États-Unis, plus de 210 000 suppressions d'emplois ont été recensées en 2025 dans le secteur tech, dont une part significative explicitement justifiée par les gains de productivité de l'IA. Microsoft a licencié 19 000 salariés, Intel 34 000, Tata Consultancy Services 12 000 postes dans ses centres de développement. Goldman Sachs estime que 25% de toutes les heures de travail pourraient être automatisées par l'IA. Le MIT évalue que l'IA peut déjà remplacer 11,7% du marché du travail américain.

En France, le cadre juridique protège davantage les salariés. Le droit du travail impose une obligation d'adaptation et de formation professionnelle avant tout licenciement. Mais la protection légale ne peut indéfiniment résister à une réalité économique profonde : quand les entreprises n'embauchent plus, les développeurs disponibles s'accumulent sur le marché.


Un rapport du Bureau of Labor Statistics (BLS) (l’agence fédérale américaine rattachée au Département du Travail) indique pour sa part que la demande en développeurs capables de soutenir l’essor de l’IA sera plus forte sur la période 2024 à 2034

Le Bureau of Labor Statistics (BLS) (l’agence fédérale américaine rattachée au Département du Travail) vient de recenser 18 professions déjà touchées par la réduction des effectifs due à la mise à contribution croissante de l’intelligence artificielle. Ce lot représente environ 10 millions d'emplois aux États-Unis pour lesquels on a enregistré une baisse de 0,2 % entre mai 2024 et mai 2025. Les occupations en lien avec le développement informatique n’y figurent pas. Le rapport indique plutôt que la demande en développeurs informatique sera plus forte pour soutenir l’essor de l’intelligence artificielle dans la période mentionnée.

Les développeurs informatiques ne figurent pas dans la liste des 18 métiers pour lesquels on enregistre déjà des pertes d’emplois, d’après les données du Bureau of Labor Statistics :

  • Parajuristes et assistants juridiques
  • Graphistes
  • Présentateurs de télévision et animateurs radio
  • Rédacteurs techniques
  • Interprètes et traducteurs
  • Agents d'assurance
  • Représentants commerciaux de services (à l'exception de la publicité, de l'assurance, des services financiers et du voyage)
  • Représentants commerciaux, commerce de gros et industrie, produits techniques et scientifiques
  • Représentants commerciaux, commerce de gros et industrie, à l'exception des produits techniques et scientifiques
  • Mannequins
  • Ingénieurs commerciaux
  • Commis aux achats
  • Responsables de l'octroi de crédit, vérificateurs et commis
  • Chargés de clientèle
  • Secrétaires de direction et assistants administratifs de direction
  • Secrétaires juridiques et assistants administratifs
  • Secrétaires médicaux et assistants administratifs
  • Secrétaires et assistants administratifs (à l'exception des secrétaires juridiques, médicaux et de direction)

Sources : Pymnts (rapport Golman Sachs), BLS (rapport sur l'augmentation des besoins en développeurs pour soutenir l'essor de l'IA)

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous des conclusions du rapport de Goldman Sachs ? Les trouvez-vous crédibles ou pertinentes ?

Quelle lecture faites-vous des données croisées du BLS et de la DARES ? Les trouvez-vous crédibles ou pertinentes ?

Les données DARES confirment que l'informatique sort de la catégorie « tension très forte » pour la première fois depuis 2016. Les écoles d'informatique devraient-elles dès maintenant réduire leurs effectifs ou recentrer leurs formations sur l'IA et la spécialisation ?

Que pensez-vous des divergences entre les données du BLS et celles de la DARES, notamment, en ce qui concerne l’impact de l’essor de l’intelligence artificielle sur les emplois dans la filière du développement de logiciels ?

Voir aussi :

Les ingénieurs de Microsoft contraints de creuser leurs propres tombes avec l'IA. Ils sont sous pression pour concevoir et adopter des outils capables d'automatiser leurs tâches, ils sont ensuite licenciés
Les salariés de la tech sont démoralisés face aux vagues de licenciements et à l'augmentation des heures de travail qu'elles provoquent, ils ont une liste de responsabilités plus longue pour le même salaire
Le marché de l'emploi dans le secteur de la technologie se rétrécit alors que l'IA redéfinit les exigences de l'industrie, les postes autrefois réservés aux jeunes diplômés disparaissent au profit de l'IA
Vous avez lu gratuitement 2 195 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de yoyo3d
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/10/2026 à 12:07
Je peux vous donner pleins d'exemple de bonheur dans l'opulence, mais l'inverse je cherche encore
t'a pas cherché beaucoup...
- aller à la pèche avec son fiston (tant qu'il y à du poisson et dans anguilles dans nos ruisseaux)
- faire une petite ballade en foret ( si tout n'a pas cramé avant l'été prochain)
- passer une soirée entre amis
-...

pas besoin de traverser la planète pour etre heureux . Evidemment, pour aller signer un contrat aux states le matin et retrouver maman le soir .... gagner plein de fric .... techniquement c'est possible, mais ce n'est pas toujours bon pour la planète.

Les vacances à l'autre bout du monde, je ne suis pas contre, mais c'est l'abus qui pose problème. et malheureusement ce ne sont pas les pauvres qui abusent du transport en jet privé...
9  0 
Avatar de Axel Mattauch
Membre averti https://www.developpez.com
Le 06/08/2026 à 11:38
La suppression massive d'emplois dans les centres d'appels due à l'IA a commencé, les entreprises recourant désormais à des systèmes automatisés pour les tâches auparavant effectuées par des humains
En tant que bénéficiaire de réponses dans les deux configurations (Humain à l'écoute vs. Imbécillité Aggravée) je confirme la tendance.
La différence de service rendu est la suivante:
  • Un interlocuteur humain cherche à répondre à la question que vous vous posez
  • Un IA bot sert au prestataire à faire semblant qu'il est à votre écoute
7  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 07/10/2026 à 13:28
Merci Calvaire Premier d'étaler une fois de plus ton égoïsme, ton mépris et ta vision court-termiste.

Sinon pour reprendre la conversation, est-ce que le monsieur a lu ce genre d'articles avant de faire son pronostic ?
Bacon ice cream and nugget overload sees misfiring McDonald's AI withdrawn
Bon, l'article a deux ans et des "progrès" ont été faits depuis mais faut se rendre à l'évidence, un outil statistique ne semble pas fonctionner là où on a besoin d'un résultat fiable.
On en est où du taux hallucinations ? Ha oui, entre 15 et 30%, comme il y a 5 ans.
7  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/10/2026 à 12:08
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Oui, c'est un fait, l'argent ne fait pas le bonheur.....des pauvres
Je peux vous donner pleins d'exemple de bonheur dans l'opulence, mais l'inverse je cherche encore...
Tout n'est pas binaire, ne pas être riche ne signifie pas être pauvre... Continuez a courir après votre opulence si cela rempli votre vie

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
on veut plus, et même plus encore au de la de le mort, j'ai pu avoir beaucoup dans ma vie grâce a mon travail et mes efforts, je veux que mes enfants aient encore plus. Je n'ai pas eu la chance de connaitre les voyages en avions lointains quand j'étais petit, ce n'est pas le cas de mes enfants qui ont déja pu aller dans les 6 continents, reste encore l’antarctique bientôt peut être et puis ca semble mort pour moi mais j’espère que mes enfants pourront partir en vacances sur la lune. Oui sa pollue tous ca tous ca....
Super, je dirai même plus, embarquez tous sur mars avec votre ami Elon. Profitez-en pour mettre Sam dans vos valises.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
mais bon c'est dans notre nature de repousser les limites, le concorde a permis a des gens de dire bonjours à leurs enfants le matin, partir prendre un déjeuner d'affaire a new york et revenir le soir diner avec sa femme qui a bien cuisiné et ces enfants. la voiture qui a dépassé les 30-50km/h, l’Allemagne est encore dans ce monde et ne bride pas les gens à 110-120-130. le tgv puis les trains maglev aux japons et bientot en chine qui vont à plus de 500km/h, les avions à 900km/h, supersonique à 2000km/h (concord), la suite des choses c'est le starship qui pourra transporter 100 personnes de l'autre coté du globe en 2-3h ou d'aller sur la lune en 3j.
Repousser nos limites et faire n'importe quoi, ce n'est pas la même chose.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Je trouve triste des gens qui se satisfasse de ce qu'ils ont et n'en veulent pas plus.
Et moi, je trouve pathétique d'en vouloir toujours plus. Que se passe-t-il lorsque vous n'avez pas ce que vous voulez ? Le bonheur c'est de savoir profiter de ce que l'on a, mais je doute que vous ne puissiez ne fusse qu'imaginer la chose.
6  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/10/2026 à 16:31
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
c'est de tres mauvais exemple, tous cela demande de l'argent et beaucoup même. j'ai des enfants, "le fiston" il coute beaucoup de la tune des qu'il sort du ventre. La pêche faut acheter le matériel, une carte/autorisation et souvent une voiture car le lieu est pas coté. Même chose pour la ballade en foret.
N'importe quoi. C'est certains que dans ton monde, tout cela coûte, mais en descendant de ta petite tour d'ivoire, tu pourrais constaté que tes certitudes ne tiennent pas la route. Une ballade sur mars ça coûte rien, c'est évident...

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Pour l'amitié, sache qu'elle coute cher Friendflation : quand l’amitié coûte trop cher.
Mon dieu, c'est encore pire que je ne le pensais, c'est très triste de voir les choses ainsi. Si tes amis te coûtent du pognon, j'ai un scoop pour toi : Ce ne sont pas des amis...

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Plusieurs études non officiels montre aussi qu'avoir une femme/être en couple coute cher et c'est des questions que ce pose beaucoup de personne.

une majorité tombe d'accord néanmoin sur ce consensus:

marc bluersky a notamment fait un simulateur du cout d'avoir une copine.
Evidemment, lorsque toute ta pensée passe par le prisme pognon, tout coûte cher... Tu mange à ta faim au moins ? Parce qu'une Rolex (tu dois bien en avoir quelques unes vu ta réussite affichée), ça ne se mange pas.

Mais bon, vu ton côté provocateur, peut-être que tes paroles ne reflètent pas ta pensée. Ce serait mieux pour toi. T'es soit un troll, soit un pauvre bougre. Dans les 2 cas, personne n'a rien a t'envier. J'aurais presque pitié...

@ _toma_
un outil statistique ne semble pas fonctionner là où on a besoin d'un résultat fiable. On en est où du taux hallucinations ? Ha oui, entre 15 et 30%, comme il y a 5 ans.
Ah voilà, je comprend mieux, l'ami calvaire est une IA , qui a des amis IA qui lui coûtent cher... Tout va bien.
6  0 
Avatar de Eric80
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 16/07/2026 à 12:22
cela me fait tiquer aussi, mais pas exactement pareil.
AMHA, l'IA va surtout être un accélérateur des inégalités:
  • une "amélioration significative du niveau de vie" pour une minorité: celle qui profite de l'IA, d'abord les vendeurs évidemment, mais aussi ceux qui peuvent réduire leur charge de travail avantageusement, tout en ignorant les ressources folles utilisées;
  • au détriment de la majorité qui aura plutôt une dégradation: tout ceux qui ne profiteront de l'IA, ou ceux qui utilisent l'IA mais qui crée plutôt surcharge de travail (ceux qui ont encore la conscience professionnelle de devoir vérifier/contrôler tout ce que suggère l'IA), et surtout la plus grosse part qui vont souffrir des ressources accaparées par l'IA au dépend des humains, à commencer par l'énergie tjs plus chère et l'eau pour refroidir les datacenter.
5  0 
Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/08/2026 à 14:51
J'aurai plus tendance à croire l'étude de Google.

En effet, comment faire confiance à une IA, aussi intelligente soit-elle, lorsqu'elle hallucine dans 35% des cas. Ce n'est pas pour rien que l'article conclut sur la recrudescence des offres d'emploi pour la corriger.

Tous ceux proclamant licencier des employés remplacés par l'IA, ne font que masquer 2 choses :

* soit ils licencient pour investir dans le développement de l'IA

* soit ils licencient car la croissance ralentit, donc une activité économique moindre

* ou les 2 à la fois

Comme le dit Artemus24 :
C'est un motif pour purger les rangs des salariés dont le coupable (ou responsable) idéal est l'IA.
Mais, si l'IA hallucine moins, ce dont je doute de par sa conception intrinsèque, peut-être le grand remplacement par les machines aura lieu.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/08/2026 à 13:20
Citation Envoyé par boboss123 Voir le message
On accuse l'IA de générer plus de bugs que l'Humain : il y a une étude sérieuse qui a été faite sur ça ?
Il faut vous renseigner... Il y en a plusieurs... Il y a même une étude de Anthropic elle-même qui prouve que l'IA n'assure pas une vraie augmentation de la productivité quand on regarde toute la durée de vie d'un logiciel... La vie d'un logiciel ne se limite pas à pondre du code en un minimum de temps!!!
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/08/2026 à 13:13
Citation Envoyé par boboss123 Voir le message
qui en est responsable ? le codeur ou l'IA ?
1° Le manager qui oblige le développeur à utiliser l'IA

2° Le développeur qui utilise le code de l'IA qu'il ne comprend pas et qu'il est incapable de debugger

3° Le développeur qui à la flemme de vérifier le code fourni par l'IA

4° Les promoteurs de l'IA qui vendent une "IA infaillible" alors que le code généré est d'une qualité lamentable

5° Le manager qui a cru aux promesses des promoteurs d'IA

Et ainsi la boucle des responsabilité est bouclée!!!
4  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/10/2026 à 13:47
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Je n'ai qu une vie et ma philosophie c'est que j'ai bien l'intention d'en profiter au maximum, j ai pas bossé et investi comme un dingue pour finir dans une twingo et aller à la pêche.
Vous avez parfaitement raison, mais pendant que vous bossiez comme un dingue pour vous construire votre vie d'opulence (ce sont vos mots), moi je passais d'agréables soirées avec mes amis. Tout tiens dans ce que vous voulez-dire par profiter... S'il vous faut bosser comme un dingue pour avoir le plaisir de vous la péter en allant à la pêche en Cadillac, je comprend votre soucis. Vous êtes dans la comparaison (moi Cadillac, bouseux Twingo), et avez un besoin de paraître pour vous sentir plus malin, supérieur. Cela se soigne...

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Mon monde plus spécifiquement n'est pas dispendieux en réalité en asie tous coutent bien moins cher qu'en france hors logement par exemple mais les salaires sont plus élevés. Un simple weekend à la plage en Indonésie ca me coute pour 4 a peine 400e billet d'avion compris. Des que tu veux sortir de chez toi ca coute de l'argent, la voiture, le métro, le train l'avion, la france taxe beaucoup et ca coute. La ou un resto me coute 6-7€ a singapour, c'est 20€ en france, la ou avec scoot airlines j'ai un billet 50€, en france c'est 75€ l'équivalent avec volotea/easyjet, la ou l’hôtel coute 50€ la nuit c'est 150-200€ en france, la place de cinéma me coute 5€, même chose l'équivalent en france c'est 10-15€...etc.
Wahouw, non ? Quoi, il y a des resto moins chers et d'autres plus chers ? Je savais pas. Il y a des endroits plus chers que d'autres ? Je savais pas. Ce que je sais, c'est qu'une Cadillac, ça coûte plus qu'une Twingo. Mais on se rend d'un point A à un point B aussi bien dans l'une que dans l'autre... Moi je préfère bosser moins et roulez en twingo, que bosser comme un dingue pour parader en Cadillac, vous saisissez la différence ? Je préfère allez cool dans un p'tit resto que de bosser comme un dingue pour m'acheter des vêtements de luxe pour allez dans un resto guindé manger des plats construits à la pince a épiler. J'ai pas besoin de paraître, ça change beaucoup de chose...

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
sa change beaucoup de chose, la ou une simple sortie populiste en france entre amis ou famille style mcdo+cinéma va facilement couter 150€, ici c'est 70€ max. je parle pas de soirée a connotation supérieur comme l'opéra, juste voir un marvel à la con et manger un burger dans un fastfood. Mais les taxes bouffent tous.
populiste, populiste... mon dieu, vous vous écoutez parfois ? Bon, déjà entre amis, vous ne pouvez pas le faire, vous n'en avez pas... Et famille, ça ne rime pas forcément avec Burger et Marvel vous savez...

Vous passez à côté de l'essentiel en courant après votre opulence, avec votre besoin de paraître... Peut-être vous en rendrez vous compte un jour, je vous le souhaite.
4  0