IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Intel licencie 5 000 travailleurs US supplémentaires, après que son PDG Lip-Bu Tan a déclaré qu'il était trop tard pour rattraper la concurrence

Le , par Anthony

45PARTAGES

6  0 
Intel licencie 5 000 travailleurs US supplémentaires et supprime ainsi plus de 20 % de sa main-d'œuvre mondiale, après que son PDG Lip-Bu Tan a déclaré qu'il était « trop tard » pour rattraper la concurrence

Intel Corp. licencie plus de 5 000 employés dans quatre États américains, dans le cadre de la dernière série de suppressions d'emplois du fabricant de puces. Ces licenciements, qui touchent principalement la Californie et l'Oregon, s'inscrivent dans le cadre d'un plan plus large d'Intel visant à rationaliser ses activités et à réduire ses dépenses de plusieurs centaines de millions de dollars par an, sous la direction du PDG Lip-Bu Tan.

Cette série de licenciements fait suite à l'aveu du PDG, Lip-Bu Tan, qui estime qu'il est trop tard pour qu'Intel rattrape son retard dans le secteur de l'intelligence artificielle (IA), affirmant même que l'entreprise ne « figure plus dans le top 10 » de la fabrication de puces. Autrefois leader dominant du secteur des semi-conducteurs, Intel est aujourd'hui confronté à de sérieux défis et est engagé dans une profonde restructuration pour remédier à l'érosion de son leadership technologique.

Pour relever ces défis, Intel a annoncé en avril un plan de suppression de plus de 20 % de sa main-d'œuvre mondiale et de réduction des dépenses d'exploitation d'environ 500 millions de dollars cette année, puis d'un milliard de dollars supplémentaires l'année prochaine. À l'époque, Intel avait déclaré que l'objectif était de réduire la bureaucratie, de « rationaliser la gestion et de reconstruire une culture axée sur l'ingénierie ». Cette décision témoigne de la volonté du PDG d'Intel de mettre en place une organisation plus légère et plus ciblée face à une concurrence de plus en plus forte.

Rapporté pour la première fois par Manufacturing Dive, le chiffre de 5 000 emplois supprimés provient d'une mise à jour des déclarations d'ajustement et de recyclage des travailleurs, la plupart des suppressions d'emplois se produisant en Californie et en Oregon. Un peu moins de 2 000 emplois sont spécifiquement supprimés dans les installations d'Intel à Folsom et à Santa Clara et les suppressions auraient commencé au cours de la deuxième semaine de juillet 2025.


Outre les licenciements de Folsom et de Santa Clara en Californie, Intel a également publié des avis actualisés révélant d'importantes suppressions d'emplois dans l'Oregon. Les documents révisés indiquent que 2 392 postes des campus de Hillsboro et d'Aloha seront touchés, dans le cadre de l'un des plus grands licenciements de l'histoire de l'État dans le secteur de la technologie. Les réductions dans l'Oregon ont commencé vers le 11 juillet et concernent des postes d'ingénieurs, de techniciens et d'administrateurs.

La réduction des effectifs s'étend au-delà de la côte ouest. En Arizona, Intel a augmenté le nombre de ses licenciements prévus à Chandler, le faisant passer d'environ 170 à près de 700 employés, a rapporté un média local.

Plus à l'est, les employés d'Intel au Texas n'ont pas été épargnés. Quelque 110 postes sur le campus d'Austin ont été supprimés dans le cadre de l'initiative de réduction de la main-d'œuvre mondiale, les licenciements ayant également commencé à la mi-juillet.

Les employés concernés bénéficieront de neuf semaines d'indemnités de licenciement et d'avantages sociaux, ainsi que de périodes de préavis de quatre à huit semaines.

La dernière série de licenciements d'Intel suit les traces d'autres grandes entreprises qui ont supprimé des emplois cette année, la dernière en date étant Microsoft Corp. qui a annoncé la suppression de 9 000 employés, soit environ 4 % de ses effectifs, en juillet.

Parmi les autres entreprises qui ont réduit leurs effectifs cette année, on peut citer CrowdStrike Holdings Inc. qui a supprimé 500 employés en mai et Google LLC qui a licencié des centaines d'employés de son groupe Platforms & Devices en avril.

Ces dernières réductions d'emploi au sein d'Intel interviennent alors que l'on craint de plus en plus que l'IA ne remplace des millions de travailleurs dans les années à venir. En mai, Dario Amodei, directeur général d'Anthropic PBC, a averti que l'IA pourrait éliminer la moitié de tous les emplois de cols blancs de niveau débutant d'ici cinq ans, ce qui ferait grimper le taux de chômage aux États-Unis entre 10 % et 20 %.

Ces licenciements font également suite à plusieurs mois de turbulences chez Intel. Le 2 août 2024, l'action Intel a connu sa plus forte chute en 50 ans, atteignant un prix jamais observé depuis 2013, après l'annonce d'un important manque à gagner et de la suppression de plus de 15 % de ses effectifs. Il s'agissait de la deuxième pire journée pour les actions de l'entreprise, après une chute de 31 % en juillet 1974, soit trois ans après l'introduction en bourse d'Intel. La capitalisation boursière de l'entreprise est désormais inférieure à 100 milliards de dollars.

Sources : Intel, Manufacturing Dive

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de cette situation ?
Trouvez-vous cette initiative d'Intel crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

L'action d'Intel bondit de plus de 18 %, mais quel est son avenir ? Intel fait face à des défis et à une concurrence accrue sur le marché des puces pour PCet son activité de fonderie peine à décoller

Le PDG d'Intel annonce le licenciement de plus de 20 000 personnes, une restructuration, une réduction des coûts de 1,5 milliard de dollars et l'extension de l'obligation de retour au bureau

Intel a officiellement raté le train de l'IA dans les centres de données, mais conserve une chance à la périphérie du réseau et sur le PC, l'abandon de Falcon Shores étant un signe de failles stratégiques

Plus de 20 000 offres d'emploi de Développeur ou en Informatique
Vous avez lu gratuitement 4 220 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/08/2025 à 15:53
En même temps il n'y a pas d'autres solution, intel ne doit pas couler.
Et la revente à d'autres acteurs américain (nvidia, ms, apple...) ne ferait que les faire grossir encore plus et mettrait en danger la concurrence.

le x86 est nécessaire, c'est l'architecture cpu la plus performante au monde et bénéficiant au moins de 40ans de compatibilité informatique, laisser amd seul serait une catastrophe.
la majorité des entreprises aux usa et dans le monde y dépendent.

la partie fonderie est nécessaire pour assurer l'avenir du peuple américain, si taiwan se fait envahir il serait encore plus fou pour les américain d'y envoyer des troupes. Mieux faut exploser l'ile et laisser les chinois mourir par millions et y dépenser des milliards pour récupérer un tas de caillou stérile.

Samsung foundry à la même problématique, aucun clients (enfin trop peu) pour être rentable, à mesure que la finesse se réduit, es couts deviennent exponentiel, samsung bénéfice depuis toujours du soutient du gouvernement de la corée du sud.
Le japon même chose avec le projet Rapidus et des milliards d'argent publique.

L'union européenne, comme toujours avec les projets stratégique rien, enfin si y'a eu une belle com apres covid, des milliards ont été distribué a quelques privilégié corrompue et le plan a fait plouf. Merci, a plus tard pour le prochain grand plan de pillage de vos impots.
ST Micro a d'ailleurs du licencié récemment tellement les entreprises européenne préfère consommer du chinois/taiwainais/américain.
Comme dit la devise française: Je ne dirais pas que c'est un échec : ça n'a pas marché

Finalement, en comparaison du désastre Chips Act européen, des investissements publiques massifs de la chine, Corée du sud, et japon, Trump en ne mettant que 10 milliards est la grande puissance mondial qui va dépenser le moins et obtiendra un très bon ROI.
Intel qui pour rappelle et au même niveau que TSMC sur le plan technologique, on parle que de 1ans max de retard niveau finesse.
Les lunar Lake sont plus performant et consomme moins que le meilleurs snapdragon desktop de qualcomm, et sont du même niveau que les apple M3 et soc pour ultra portable d'amd pour le ratio perf/conso.

Quelques commande publique de l'armée auprès d'intel, quelques pressions téléphonique a Tim cook et Jensen Huang pour produire une partie chez intel, ça donnera comme Spacex, une entreprise d’excellence et "rentable" via l'argent publique et le marché intérieur usa.
6  3 
Avatar de r0d
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 19/08/2025 à 15:51
Citation Envoyé par GLDavid Voir le message
Peut être qu'à force de cotoyer Putin ou le dirigeant nord-coréen, il a eu une révélation marxiste.
Assimiler les régimes nord-coréen et russe au marxisme est tout de même assez osé.
3  1 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 31/08/2025 à 14:01
Nième exemple du 'libéralisme' américain, libéraux ou respectueux du droit seulement si c'est le leur...
Jadis, les USA sanctionnèrent Airbus à hauteur de 11 G€, car trop subventionné à leurs yeux.
On peut toujours attendre une demande de réciprocité de l'UE, qui n'est au mieux qu'une carpette américaine.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/07/2025 à 13:57
Et ben voilà, on comprend mieux la prise de position du PDG de Intel...

C'était une fusée à 2 étages: le lundi on dit que le chien à la rage et le vendredi on l'abat!
1  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 27/07/2025 à 15:01
le retour de l'hyper threading, je reste dubitatif sur l’intérêt, dans le sens ou les core ultra sont meilleur en applicatif que les amd.
l'hyper threading est très énergivore. Maintenant je suppose que les core ultra actuel avec hyper threading serait mailleurs (mais avec une conso encore plus élevé)

Les proco (non x3d) AMD sont lérement meilleur en gaming
Les x3d explose intel an gaming... mais à moins d'avoir une 5090 pour l'exploiter j'en vois pas l’intérêt, plus personne ne veux jouer en FHD à 300fps, on préférera du 2k/4k à 120fps. Au prix que ca coute, mieux vaut acheter un simple core ultra 7 ou un 9700x à 300€ et investir bien plus dans le gpu.
Pour les "semi-pro", meme chose, le x3d n'a aucun intérêt, autant plutôt partir sur un I9 qui sera bien plus puissant ou un 9950X.

Le x3d c'est bien pour le marketing et dire que amd c'est les meilleurs mais concrètement, 90% des joueurs ont un budget limité et autant partir sur un 9700x ou core ultra 7 et investir les 300€ d'économie sur le 9800x3d dans un meilleur gpu.

De toute facon, que ce soit amd, intel ou nvidia, j'ai l'impression que depuis plus de 5ans les gains d'architecture sont assez minime et la monté en perf se fait au prix d'une conso qui explose.
Mon 1er pc c'était un pentium 2 à 30w et une S3 Trio64 à 10w.
Aujourd'hui mon 9700x et ma rx 9070 j’atteins facile les 500w, mais c'est vraiment sur les dernieres gen j'ai l'impression que ca explose entre les 4070-5070 et coté intel avec la 13ieme et 14ieme génération.

En parallèle, mon serveur maison a base de intel n100 payé 110€ consomme 6w au repos et dedans j'ai des vm, des dockers, avec pleins de services qui tourne, c'est vraiment dingue ce qu'on peut faire en 2025 en nas perso pour pas cher et basse conso, on est plus à l'époque des atom/celeron très poussif.
1  0 
Avatar de ec
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 13/08/2025 à 17:31
Il est probable que la trumpette ou ses fils aient fait une opération boursière en faisant baisser les cours (on n'en parle pas dans l'article, mais ils ont probablement baissé suite au dénigrement du dirigeant d'Intel par la trumpette) puis en les faisant monter en changeant d'avis. Make ma fortune toujours plus grande !
1  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/08/2025 à 15:09
Citation Envoyé par ec Voir le message
Il est probable que la trumpette ou ses fils aient fait une opération boursière en faisant baisser les cours (on n'en parle pas dans l'article, mais ils ont probablement baisser suite au dénigrement du dirigeant d'Intel par la trumpette) puis en les faisant monter en changeant d'avis. Make ma fortune toujours plus grande !
Ce que l'on appelle dans le langage pénal, un délit d'initié.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/08/2025 à 14:29
Trump n'est il pas pour que l'état s'immisce le moins possible dans les entreprises?
Est-ce qu'il appellerait pas ça le communisme d'habitude?
2  1 
Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/08/2025 à 14:32
Bonjour

Au pays du libre échange, là où l'argent est roi et l'individualisme assumé et revendiqué, cette histoire pour moi pourrait se résumer en un mot: nationalisation.
Qui aurait cru que Trump était en fait communiste
Peut être qu'à force de cotoyer Putin ou le dirigeant nord-coréen, il a eu une révélation marxiste.

@++

EDIT: argh! Devancé par Totozor
1  0 
Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/08/2025 à 16:54
Citation Envoyé par r0d Voir le message
Assimiler les régimes nord-coréen et russe au marxisme est tout de même assez osé.
Je conviens, et je reconnais que la frontière entre Trump et Staline devient de plus en plus mince.
1  0