IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Twitter fait l'objet de dizaines de plaintes déposées par d'anciens employés
Pour cause de discrimination sexuelle, rupture de contrat et licenciement illégal

Le , par Anthony

5PARTAGES

6  0 
Twitter Inc. a été accusé mardi par 100 anciens employés de diverses violations légales découlant du rachat de l'entreprise par Elon Musk, notamment d'avoir ciblé les femmes pour les licenciements et de ne pas avoir payé les indemnités de départ promises.

Shannon Liss-Riordan, avocate des travailleurs, a déclaré qu'elle avait déposé 100 demandes d'arbitrage contre Twitter, dont les revendications sont similaires à celles de quatre recours collectifs en instance devant un tribunal fédéral de Californie.

Les travailleurs ont tous signé des accords pour porter les litiges contre l'entreprise en arbitrage plutôt qu'au tribunal, a déclaré Liss-Riordan, ce qui signifie qu'ils seront probablement empêchés de participer aux recours collectifs.

Twitter a licencié environ 3 700 employés début novembre dans le cadre d'une mesure de réduction des coûts prise par Musk, qui a payé 44 milliards de dollars pour acquérir la plateforme de médias sociaux, et des centaines d'autres ont ensuite démissionné.


Les demandes d'arbitrage accusent Twitter de discrimination sexuelle, de rupture de contrat et de licenciement illégal d'employés qui étaient en congé médical ou parental.

Twitter n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Mme Liss-Riordan a déclaré que son cabinet avait parlé avec des centaines d'autres anciens employés de Twitter et qu'il avait l'intention de déposer d'autres demandes d'arbitrage en leur nom.

"La conduite de Twitter depuis que Musk en a pris le contrôle est incroyablement flagrante, et nous allons poursuivre toutes les voies possibles pour protéger les travailleurs et obtenir de Twitter la compensation qui leur est due", a-t-elle déclaré.

Les recours collectifs en cours affirment que Twitter a licencié des employés et des sous-traitants sans le préavis de 60 jours requis par la loi, qu'il a licencié un nombre disproportionné de femmes et qu'il a évincé des travailleurs handicapés en refusant le travail à distance.

Twitter fait également l'objet d'au moins trois plaintes déposées auprès d'un conseil du travail américain, selon lesquelles des travailleurs auraient été licenciés pour avoir critiqué l'entreprise, tenté d'organiser une grève et pour d'autres motifs protégés par le droit du travail fédéral.

La société a nié avoir violé la loi exigeant un préavis et n'a pas encore répondu aux autres plaintes.

Source : Shannon Liss-Riordan

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de cet article ?
Êtes-vous d'accord avec l'affirmation de Mme Liss-Riordan ?

Voir aussi :

Twitter fait l'objet d'un recours collectif pour des licenciements massifs d'employés sans un préavis de 60 jours comme l'exige la loi

Le Twitter d'Elon Musk licencie « presque tous » ses employés en Afrique sans offrir d'indemnités de départ

Twitter licencie 4 400 à 5 500 contractuels sans les avertir au préalable, ni prévenir les équipes internes

Twitter demande à certains travailleurs licenciés de revenir après avoir réduit les effectifs de moitié.Certains d'entre eux ont été licenciés par erreur

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de SofEvans
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 22/12/2022 à 16:48
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Et tu crois que tu aurais l'air plus brillant, si tu avais hérité du plus gros scandale politique depuis le Wategate?

Les courriels de Twitter confirme que

* le FBI ont toujours su la vérité sur le dossier Steele et la supposé implication de la Russie dans les élections américaines,
* le FBI a commencé ses opérations dès que Trump a annoncé sa campagne à la présidence.
* les opérations ont également duré pendant sa Présidence.
* que Facebook était également sous influence du FBI.
C'est quoi le rapport entre ce que tu dis et ce que je dis ?

Je dis que quelqu'un traitant ses employés comme de la merde (tiens toi j'te licencie, toi aussi, toi aussi mais ah mais non mais zut reviens s't'plait j'me suis planté, et pis ceux qui restent faites une croix sur vot' vie perso maintenant vous allez taffer 18h par jour, et ceux à Neuralink, bossez comme si vous z'aviez une bombe collé à la tête parce que vot' lenteur me rend fou !) qui semble faire absolument n'importe quoi avec Twitter (Twitter permet quand même à des gens - les employés - de vivre, hein !) me donne la sensation d'être un psychopathe.

Je sais qu'il n'existe pas de réelle définition stricte de la psychopathie (et dans la même veine pour la définition de la sociopathie et de la différence psychopathe/sociopathe) mais "on" s'accorde à dire généralement que l'impulsivité, l'absence de remords, l'absence de considération pour les autres, l'égocentrisme sont des trait de personnalité de psychopathe (en gros).
Et vu tout ce qu'on le voit faire, ça me donne sincèrement cette impression.

C'est quoi le rapport avec le fait qu'après qu'il ai racheter Twitter il se soit aperçu dans les documents internes de truc ultra pas joli (et tellement pas prévisible) concernant le gouvernement ?
9  2 
Avatar de Mat.M
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 21/12/2022 à 16:51
Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
Twitter n'allait pas si mal, et était presque a l'équilibre. En 6 semaines il détruit tout
à ce que je sais ( entendu sur Bfm TV) Twitter perd 5 millions de dollars par jour et ceci bien avant le rachat par E Musk.
Si vous voulez que je recherche la source de cette information je peux
6  0 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/12/2022 à 8:31
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Musk s'est débarrasser d'une tonne de bras cassé qui était plus intéressé à bloquer les opinions de droite que de bloquer Antifa et les terroristes islamiques qui utilisaient la plateforme pour coordonner leur attaques. Et les pédophiles qui s'échangeait des adresses de sites de pornographie enfantiles en toute tranquillité.

Il n'y avait pas que quelque élément gouvernemental. Twitter étaient pratiquement une branche du FBI. Et recevait 30 millions par année pour être les petites mains du FBI. Et probablement de la CIA. Car Twitter était probablement également utiliser pour affecter des élections à l'étranger.
À ce niveau là, c'est pathologique
Donald Trump, sors de ce corps !
8  3 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/01/2023 à 23:49
Je le demande vraiment ce que EM cherche.

Il serait en train de se préparer une carrière politique que je ne serai pas surpris.

Pour l'affaire Biden, je doute que les choses soient si simple. On a des Fake news et de la désinformation massive de plus en plus souvent... Et je ne sais pas comment ça peut se traiter sans être condamné par la populace par la suite.

Pour Trump, idem. Bien sûr que des discussions et des désaccords ont existé en interne...

Mais vu la situation incontrôlable et totalement nouvelle... Que pouvait ils faire d'autres.

Même si on part dans l'idée que Trump n était pas l'organisateur... Il avait le pouvoir et la responsabilité d'arrêter tout. Et il n'a rien fait. Rien que ça c'est super suspect.
Twitter pouvait il attendre que la justice fasse son travail pour bloquer le compte... Je ne pense pas.
6  1 
Avatar de halaster08
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/01/2023 à 11:30
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Rien que pour cela, je considère cette loi comme illégitime et antidémocratique.
Tu peux préciser un peu ton propos ? Je ne vois le lien entre le contenu que tu mets en gras et le fait que la loi soit illégitime et antidémocratique
Le fait que ce soit illégitime ou antidémocratique pour moi ça aurait plutôt avoir la manière donc ça a été décidé / voté / mis en œuvre plutôt que le contenu
6  1 
Avatar de virginieh
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/01/2023 à 11:32
Citation Envoyé par halaster08 Voir le message
Tu peux préciser un peu ton propos ? Je ne vois le lien entre le contenu que tu mets en gras et le fait que la loi soit illégitime et antidémocratique
Le fait que ce soit illégitime ou antidémocratique pour moi ça aurait plutôt avoir la manière donc ça a été décidé / voté / mis en œuvre plutôt que le contenu
Pareil, que les raisons invoquées soient hypocrites ne prouve en rien que ça ait été illégitime et antidémocratique.
5  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/12/2022 à 8:49
Citation Envoyé par Erviewthink Voir le message
virer ces gens inutiles fait que la boite va devenir enfin rentable.
Le problème c'est que plein d'annonceurs ont arrêté d'acheter des espaces publicitaires sur Twitter.
L'argent de Twitter vient de là. C'est bien d'avoir fait fuir des cadres, par contre il faut trouver une solution pour attirer un maximum d'annonceurs. Sinon le site ne peut pas être rentable.
4  1 
Avatar de Axel Mattauch
Membre actif https://www.developpez.com
Le 06/01/2023 à 11:59
En gardant l'argent et refusant de payer ses modestes dettes: c'est une technique imparable pour rester riche...

Il me semble que Trump, entre autres, utilise ce même subterfuge.
4  1 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 27/12/2022 à 11:55
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
C'est bien que tu le mentionne, car les rapports qu"il a déposer prouve que Trump avait raison.

Tu peux détailler?

Parce que fox news étant très partisan... Je ne prend pas leur affirmations directement...

Ce que j'ai vu c'est que lors de l'affaire hunter Biden la publication avait été retardée de 2 jours, ce qui me semble tout a fait raisonnable pour faire une vérification/modération dans un sujet aussi sensible.
Et que les demandes de suppressions des démocrates paraissaient légitimes et habituelles pour des élections. Twitter ouvrant des canaux spécifiques pour les élections vers les différents partis en lice pour gérer ce genre de sujet.

J'ai du mal a voir ce que les documents de Musk prouvent.. et comme l'on demandé certains... Tant qu à faire autant tout divulguer que des parties de l'info.
4  2 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/01/2023 à 14:02
Citation Envoyé par Erviewthink Voir le message
La véritable violence c'est ce qu'on fait les hommes qui sont dans la prison de ce tweet.
Je ne dit pas le contraire.

Mais un appel à la violence est un appel à la violence, un appel au meurtre est un appel au meurtre. Point barre.

Il n'y a pas d'exception. Je m'en fous complétement de contre qui un appel à la violence est adressé.

Et d'ailleurs, une partie des ces tweets sont probablement illégaux en droit français.
2  0