une étude danoise a été publié récement, les gpt n'augmente la productivité que de 3% (enfin 2.8%) et que dans les métiers ou cela a du sens.
l'étude a été mené sur 11 métiers ou l'ia peut etre utile (développement logiciel, enseignement, journalisme...), évidement cela n'aurait aucun sens sur des métiers style maçon ou peintre.
je suis assez surpris de ces chiffres, dans mon cas perso je pense plutôt être avec les chatbot entre à +10-20% de productivité en plus.
mais dans tous le use case que j'ai pu l'utiliser ou que j'ai vu sont utilisation, on est très loin d'un grand remplacement. Sur une équipe de 10dev, l'ia peut remplacer 1-2 dev grand max.
pour les métiers qui se font grand remplacer, je pense à traducteur, pigiste...etc, je dirais que c'est des métiers à faible valeur ajouté.
traducteur, hors grand texte qui rapporte de la tune comme des livres tres connu ou une adaptation du texte (et non une simple traduction) et exigé, la plupart c'est juste traduire pour traduire. Des jeux videos meme AAA, des séries netflix, manuel utilisateur...etc ne demande souvent que de la traduction au rabais.
pour les pigiste, suffit d'aller sur des sites comme frandroid, clubic,...etc pour voir que une ia peut pondre les merde que ces pigistes produise.
1 |
2 |