IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le chômage dans le secteur des technologies de l'information atteint 5,7 % alors que l'IA frappe les emplois dans le secteur technologique,
L'IA supprime des emplois à un rythme plus accéléré qu'elle en crée

Le , par Mathis Lucas

24PARTAGES

16  2 
L'IA et la robotique vont générer près de 60 millions d’emplois de plus qu’elles en détruiront d'ici 2022
selon un rapport du World Economic Forum

Dans un rapport publié lundi dernier, le World Economic Forum (WEF), une fondation suisse à but non lucratif, a établi une estimation selon laquelle la robotique et l’intelligence artificielle généreraient 58 millions d’emplois de plus qu’elles n’en coûteront au cours des cinq prochaines années. Ainsi, selon le rapport « The Future of Jobs 2018 », d’ici 2022, les technologies d’automatisation et d’intelligence artificielle pourraient entraîner la suppression de 75 millions d’emplois.

Pendant ce temps, elles pourraient potentiellement en créer 133 millions. Le rapport précise cependant que la qualité, l’emplacement et le format de ces nouveaux emplois pourraient subir de grosses modifications, suggérant ainsi que l’offre d’emploi permanent à temps plein pourrait éventuellement diminuer. Certaines entreprises pourraient opter pour les travailleurs temporaires, les travailleurs indépendants ou encore les entrepreneurs spécialisés, tandis que d’autres pourraient opter pour l’automatisation tous azimuts des tâches.


Les machines devraient effectuer 42 % de toutes les tâches actuelles sur les lieux de travail d’ici 2022 contre les 29 % en ce moment, selon les quelques 300 entreprises interrogées par le WEF. Ce qui implique que d’ici 2022, les hommes n’effectueront que 58 % des heures de travail. Les dirigeants d’entreprises interrogés pour les besoins du rapport représentent plus de 15 millions d’employés et 20 économies développées et émergentes, ce qui donne une idée de la diversité de l’échantillon d’étude.

Environ la moitié de ces entreprises s’attendent à ce que le nombre de leurs employés à temps plein diminue au cours des prochaines années, mais les perspectives de création d’emplois restent positives. « L’automatisation pourrait donner un coup de pouce à la productivité des entreprises, mais celles-ci devront investir dans leurs employés pour rester compétitives. Il y a un impératif à la fois moral et économique. Sans approches proactives, les entreprises et les travailleurs risquent de perdre le potentiel économique de la quatrième révolution industrielle », affirme Saadia Zahidi, la directrice du centre pour la nouvelle économie et la société du WEF.

Précisons à toutes fins utiles que la quatrième révolution industrielle fait essentiellement référence à la manière dont les technologies vont modifier la vie sociale et professionnelle des hommes. « En fin de compte, si les entreprises pouvaient gérer efficacement la mise à niveau des compétences des travailleurs existants et répartir les tâches entre les employés et les machines, elles créeraient une opportunité de croissance plus élevée de la productivité », conclut le rapport.

Presque indignés, les internautes se sont prononcés sur la question. Pour la plupart d’entre eux, il est trop facile d’avancer des chiffres faramineux, mais la vraie question serait celle-ci : si les entreprises arrivent réellement à créer tous ces emplois, pour qui seront-ils ? Pour les travailleurs dont les emplois viennent d’être volés par une machine ou pour les ingénieurs hautement compétents et spécialisés nécessaires à l’entretien de ces machines ?

Plus de détails dans le rapport « The Future of Jobs 2018 »

Source : CNBC

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Croyez-vous que l'IA et la robotique vont créer bien plus d'emplois qu'elles en détruiront ?

Voir aussi

Les robots ne représenteraient pas une si grande menace pour l'emploi et c'est surtout le cas en Afrique selon un journaliste

Une banque suédoise ayant opté pour l'automatisation poussée réalise des bénéfices record, le secteur bancaire prochain eldorado de l'automatisation ?

McKinsey rapporte que l'automatisation supprimera 400 à 800 millions d'emplois d'ici 2030 et 375 millions de travailleurs devront se reconvertir

Une étude révèle que l'automatisation pourrait détruire plus de 2 millions d'emplois en France mais va-t-elle en créer beaucoup plus ?
Vous avez lu gratuitement 576 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 14:33
Citation Envoyé par JC_DENTON Voir le message
Ces chiffres ne concernent que les États-Unis qui font actuellement face a une incertitude sur la folie de Trump et ses taxes.

Il serait intéressant d'avoir les chiffres pour nous Européen, parce qu'en écoutant la radio on essaye de nous rassurer mais on est en début de catastrophe, les plans de licenciement et les défaillances d'entreprises commencent à s'enchaîner.
Ça n'a rien à voir avec Trump ça avait commencé bien avant. Les US avait trop recruté pendant le Covid, la fête est finie , ils ont licenciés à tour de bras et demandent à ceux qui restent de revenir au bureau car les patrons pensent que les développeurs ne font que semblant de travailler chez eux.

Sur la France ça fait depuis plus de 6 mois qu'on voie fleurir sur les réseaux sociaux des témoignages d'informaticiens qui ne trouvent plus de job y compris des Bac+5 avec 5 à 10 ans d'expérience. Par contre dans les médias c'est encore passé sous silence, beaucoup de médias reçoivent des budgets des écoles privées véreuses et passent encore du publi-rédactionnel pour conseiller aux gogos de devenir développeur, un prétendument métier de rêve super bien payé, et ça juste avec un bootcamp, ou une formation rncp bidon qui ne certifie en vrai rien. Voila la vérité : Coding Bootcamp : on leur a promis un job de développeur, mais c'était une arnaque, aucun d'eux n'a eu ce job .
Il suffit de voir les offres d'emploi développeurs, il n'y a presque plus de jobs pour les juniors, pour avoir un job il faut avoir au moins un Bac+5 et 3 ans d'expérience, et encore la majorité de ces offres ne sont pas réelle, c'est juste des RH qui veulent avoir une pile de CV fraiche pour réagir plus vite en cas de départ, pour un remplacement.
6  0 
Avatar de petitours
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 9:27
Il est temps de ne plus parler de crainte mais de réalité.
Les traducteurs sont remplacés par une machine et on leur demande juste de corriger les hallucinations et l'absence de culture (la je connais 2 personnes concernées)
Les personnes dans les SAV qui sont remplacées par des robots incapables d'apporter la moindre solution.
Pour les 2 exemples que je connais, il y en a surement déjà beaucoup d'autres.
5  0 
Avatar de L33tige
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 11/02/2025 à 10:15
Citation Envoyé par petitours Voir le message
Mais comment peut on sortir un truc pareil ?
En comprenant tout simplement que la ZFE utilise la vignette crit-air qui n'est absolument pas basé sur la cylindrée, la consommation, la taille, le poids d'un véhicule, mais sur :

Le carburant utilisé, la norme Euro, et l'année de production.

30 secondes ça t'aurais couté de vérifier :


Donc, tu comprends bien notre désarroi, quand un Cayenne GTS neuf en V8 essence est crit'air 1.



Il à payé, le CO² disparait j'imagine ???
5  2 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 17:22
Citation Envoyé par Pyramidev Voir le message
- cela évite de faire des licenciements qui feraient baisser le cours de l'action
C'est souvent l'inverse qu'il se passe.
Il y a des cours d'actions qui augmentent après des licenciemenst massifs.

L'investisseur se dit :
- L'entreprise diminue ses couts
- La direction de l'entreprise prend des mesures décisives pour s'adapter à un environnement économique difficile ou pour corriger des problèmes de rentabilité
- L'entreprise va devenir plus agile et efficiente, en se concentrant sur des secteurs plus rentables ou en éliminant des divisions sous-performantes
- Les résultats financiers vont être meilleurs

Il y a eu des licenciements massifs chez Meta, Microsoft, Alphabet et les cours de ces actions ont augmentés.

Citation Envoyé par Pyramidev Voir le message
- cela évite de faire baisser la valeur de l'immobilier
Ce n'est pas le problème de l'entreprise.
Alors peut-être qu'elle perdra de l'argent au moment de la vente de ses locaux, mais c'est pas très important. (il parait que San Francisco s'est bien vidé, il y a des bureaux de disponible )

Je pense que les entreprises préfèrent les démissions aux licenciements car elles coutent moins cher.

Citation Envoyé par Pyramidev Voir le message
mais surtout de s'il est récent.
Non mais ça se voit qu'ils s'en foutent de l'environnement.
Parfois il y a des histoires du genre "mettez votre véhicule thermique à la casse et acheter un véhicule électrique neuf".
Alors que fabriquer un véhicule électrique pollue énormément. Et le véhicule thermique pouvait faire encore beaucoup de km. (maintenant qu'il est fabriqué il faut le pousser le plus longtemps possible)
3  1 
Avatar de Nym4x
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 12:18
L’IA est fortement dépendante des données : cessez de l’alimenter et elle va vite être obsolète… Petite incitation aux devs open source qui alimentent l’ia invonlontairement avec leur code. Le jour où openai et consort devront payer pour avoir de quoi l’alimenter et la maintenir à jour : plus de chômage
1  0 
Avatar de L33tige
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 14:31
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Les baissent d'effectifs ont commencé bien avant ça…
Ça a même commencé avant l'époque où Kamala Harris était largement en tête des sondages.

Et il ne doit pas y avoir des masses de liens entre les entreprises technologiques et les taxes.
Bon à la limite peut-être que des articles Amazon seront plus cher, mais pour Alphabet ou Méta ça ne change rien du tout. (bon à la limite peut-être qu'il y a des composants qu'ils paieront plus cher, mais c'est négligeable)

L'économie US se portera très bien quand l'administration US aura fini de négocier avec ses partenaires commerciaux, ce qui devrait prendre un peu de temps.
La stratégie de négociation Trump commence souvent par une menace disproportionné, il y a plusieurs étapes qui s'enchainent et à la fin les USA se retrouvent dans une meilleur situation qu'à la base.

C'est vrai que l'économie se porte très mal.
Surtout dans l'UE. Par exemples les constructeurs automobile prennent extrêmement cher à cause de l'UE qui force la voiture électrique.
Après il y a le boycott des énergies Russe et les magouilles du marché union européen de l'énergie, qui font que l'énergie est hors de prix. (ce qui est mauvais pour tout le monde)

Globalement les états sont surendettés, donc ils augmentent les taxes, les impôts et les charges, pour essayer de grapiller le plus d'argent possible. (en parallèle il y a une politique d'austérité, la qualité des services publics se dégrade)
Les entreprises n'ont pas le choix que de licencier ou de faire faillite.
Les gens n'ont plus d'argent, tout part en impôts et en taxes. Beaucoup vont passer par la case chômage, puis la case RSA.

Pour l'histoire de l'immobilier c'est cool, parce que j'aimerais acheter un logement un jour.
Si la bulle pouvait se dégonfler ce serait chouette.

Mais il restera le gigantesque problème des taux d'intérêts.
Parfois j'entends parler de 4%.
  • 100 000€ sur 10 ans : environ 121 494€
  • 100 000€ sur 20 ans : environ 144 897€
  • 200 000€ sur 10 ans : environ 242 989€
  • 200 000€ sur 20 ans : environ 289 795€

Plus les histoires de frais de notaires et toutes ces conneries.

========
Il y a des graves problèmes (ça vient surtout de la dette), mais l'IA n'arrange rien.
Si ça peut te rassurer (enfin, pas vraiment mais on va essayer)

Peu importe l'augmentation/taxe/crise, les propriétaires vont le répercuter sur le loyer, ils sont pas philanthropes

Donc si le but est pas de t'enrichir/investir, mais d'avoir un toit au-dessus de la tête, ya peu de cas ou acheter est une perte. Surtout si t'es bricoleur, en comparaison de la location.

Par contre pour les constructeurs auto ya aussi le fait que la plupart ont fait comme le textile, ils ont délocalisés en chine, perdus leurs droits, et maintenant se plaignent que la chine fait mieux, moins cher. KILUCRU
1  0 
Avatar de Pyramidev
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 16:44
Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
Les US avait trop recruté pendant le Covid, la fête est finie , ils ont licenciés à tour de bras et demandent à ceux qui restent de revenir au bureau car les patrons pensent que les développeurs ne font que semblant de travailler chez eux.
Certains patrons croient que leurs employés sont plus productifs en présentiel, mais d'autres forcent le retour au bureau car leur rémunération dépend du cours de l'action qui aurait baissé si l'entreprise avait licencié directement.

Sur ce sujet, la vidéo suivante, qui date du 8 juin 2023, explique bien les motivations des entreprises états-uniennes pour forcer le retour au bureau :


En résumé, laisser les employés pouvoir travailler en hybride est mieux pour la productivité et avoir moins de turnover, mais les employeurs forcent le retour au bureau, car :
- cela évite de faire des licenciements qui feraient baisser le cours de l'action,
- cela évite de faire baisser la valeur de l'immobilier,
- les micromanagers ont plus de mal à micromanager en ligne et
- la plupart des dirigeants, qui travaillent dans des conditions plus confortables que leurs employés (ils ne sont pas dans un open space), préfèrent le présentiel.

Remarque : Cette vidéo est commentée dans une vidéo publiée aujourd'hui par Thomas l'Ingénieur :

1  0 
Avatar de Pyramidev
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 16:56
Citation Envoyé par petitours Voir le message
Les ZFE ça sert à protéger les gens des maladies respiratoires aux endroits où c'est un problème majeur ; pour rejoindre les autres jérémiades "a que je suis un pauvre malheureux", ça sert à éviter de dépenser pleins d'argents en soins médicaux.
C'est de la propagande. Le Crit'Air d'un véhicule ne dépend pas vraiment de s'il est polluant, mais surtout de s'il est récent.
5  4 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 11/02/2025 à 7:58
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ouais ben c'est quand même pénible de devoir payer aussi cher.
On ne sait pas mais si ça trouve les prix ont triplés en 20 ans.
Si ça se trouve il y a des appartements qui étaient vendus 40 000€ en 2000 et qui sont maintenant vendus 120 000€. (il n'y avait pas d'euro en 2000, mais ça marche quand même)
Et en plus il y a les taux d'intérêts qui sont beaucoup trop élevé.
1% ce serait un peu près supportable, mais 4% c'est n'importe quoi.
C'est vrai mais louer c'est pire (et en plus tu dois assumer les échanges avec un proprio pas toujours à l'écoute).
En tant que jeune proprio je peux te le dire, achètes tu verra la différence à la fin du mois.
Pour les taux d'intérêts, et si tu es pas fan de négociations sonde auprès de ton entourage pour trouver un bon courtier (pour éviter l'entourloupe demande les taux d'intérêts auprès de ton entourage). Perso je me suis retrouvé avec un taux largement en dessous de "la norme" mais un peu au dessus de ceux qui ont largement négocié. J'ai aussi fait appel à mes connaissance pour le notaire (j'en ai vu 3) puis j'ai sondé auprès de mon courtier.
J'ai une maison plus grande que mon ancien appart, mes frais "de propriété" (emprunt, impôts etc) sont un peu en dessous des mes anciens "frais de location" sur une base annuelle.
Il faudrait que plus personne n'achète, comme ça ceux qui veulent vendre seraient obligé de se dire "ça fait 4 ans que j'essaie de vendre un appartement, je vais baisser le prix".
De toute façon la bulle finira par se dégonfler, ce serait con qu'elle se dégonfle pendant que t'es en train de rembourser ton appartement que t'as payé plus cher que ce qu'il valait.
Ce n'est jamais le bon moment pour acheter pour nous donc un moment il faut se lancer.
Parce que dès que ça devient le moment d'acheter tu te retrouves en concurrence avec des acheteurs qui veulent louer ou faire des airBnB et qui peuvent y mettre plus que toi, tu dois alors compter sur un vendeur qui tient à vendre sa maison à quelqu'un qui va y vivre.

Je ne sais pas.
La Chine fait mieux parce qu'il est plus facile d'entreprendre en Chine, il doit y avoir moins de règles, tout va beaucoup plus vite, il y a énormément d'ingénieurs.

Un problème grave, c'est la voiture électrique.
Ce serait cool que l'UE arrête avec ce délire.
Elle commence à faire chier avec son histoire de CO2.

Il y a des histoires de Zone à faibles émissions, qu'est-ce que c'est que ces conneries ?
Les gens qui circulent avec des vieilles voitures n'ont pas accès aux voitures électriques.
Et de toute façon elles sont beaucoup trop contraignantes.
Ça m'étonnerait qu'au bout de 25 ans et 300 000 km l'autonomie des voitures électriques soit aussi bonne qu'à l'origine.
Alors qu'avec une diesel il n'y a pas de problème.

Ouais et du coup les salaires peuvent baisser.
Parce qu'il y a tellement de candidats pour un poste, qu'il y aura toujours un excellent candidat qui acceptera un salaire faible, parce que c'est soit ça, soit le RSA.[/QUOTE]
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 13:47
Citation Envoyé par JC_DENTON Voir le message
Ces chiffres ne concernent que les États-Unis qui font actuellement face a une incertitude sur la folie de Trump et ses taxes.
Les baissent d'effectifs ont commencé bien avant ça…
Ça a même commencé avant l'époque où Kamala Harris était largement en tête des sondages.

Et il ne doit pas y avoir des masses de liens entre les entreprises technologiques et les taxes.
Bon à la limite peut-être que des articles Amazon seront plus cher, mais pour Alphabet ou Méta ça ne change rien du tout. (bon à la limite peut-être qu'il y a des composants qu'ils paieront plus cher, mais c'est négligeable)

L'économie US se portera très bien quand l'administration US aura fini de négocier avec ses partenaires commerciaux, ce qui devrait prendre un peu de temps.
La stratégie de négociation Trump commence souvent par une menace disproportionné, il y a plusieurs étapes qui s'enchainent et à la fin les USA se retrouvent dans une meilleur situation qu'à la base.

Citation Envoyé par gagaches Voir le message
C'est pas du tout lié à une santé économique globale moribonde
C'est vrai que l'économie se porte très mal.
Surtout dans l'UE. Par exemples les constructeurs automobile prennent extrêmement cher à cause de l'UE qui force la voiture électrique.
Après il y a le boycott des énergies Russe et les magouilles du marché union européen de l'énergie, qui font que l'énergie est hors de prix. (ce qui est mauvais pour tout le monde)

Globalement les états sont surendettés, donc ils augmentent les taxes, les impôts et les charges, pour essayer de grapiller le plus d'argent possible. (en parallèle il y a une politique d'austérité, la qualité des services publics se dégrade)
Les entreprises n'ont pas le choix que de licencier ou de faire faillite.
Les gens n'ont plus d'argent, tout part en impôts et en taxes. Beaucoup vont passer par la case chômage, puis la case RSA.

Citation Envoyé par gagaches Voir le message
quand l'immobilier dégringole et que la consommation reste en berne
Pour l'histoire de l'immobilier c'est cool, parce que j'aimerais acheter un logement un jour.
Si la bulle pouvait se dégonfler ce serait chouette.

Mais il restera le gigantesque problème des taux d'intérêts.
Parfois j'entends parler de 4%.
  • 100 000€ sur 10 ans : environ 121 494€
  • 100 000€ sur 20 ans : environ 144 897€
  • 200 000€ sur 10 ans : environ 242 989€
  • 200 000€ sur 20 ans : environ 289 795€

Plus les histoires de frais de notaires et toutes ces conneries.

========
Il y a des graves problèmes (ça vient surtout de la dette), mais l'IA n'arrange rien.
1  1