IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des employés d'une banque 100 % en ligne démissionnent suite à l'exigence de retour à des bureaux sans espace pour tout le monde,
Formulée par la direction

Le , par Patrick Ruiz

61PARTAGES

5  0 
Des employés d’une banque 100 % en ligne démissionnent suite à l’exigence de retour à des bureaux sans espace pour tout le monde
Formulée par la direction

Le personnel de la Starling Bank a démissionné après que son nouveau directeur général a exigé que des milliers de travailleurs se rendent plus fréquemment dans ses bureaux, malgré le manque d'espace pour les accueillir. La nouvelle équipe dirigeante a ordonné à tous les employés hybrides - dont beaucoup n'étaient présents au bureau qu'un ou deux jours par semaine, ou sur une base ad hoc - de se rendre au travail pendant au moins dix jours par mois. En d’autres termes, cette banque dont l'activité repose entièrement sur le travail en ligne, fait désormais si peu confiance à la technologie qu'elle veut que son personnel revienne au bureau. En toile de fond, c’est la question de la comparaison de la productivité des employés en télétravail et au bureau qui semble à nouveau faire surface.

« En réunissant les collègues en personne, notre objectif est de parvenir à une plus grande collaboration qui profitera à nos clients alors que nous entrons dans la prochaine phase de croissance de Starling », explique la nouvelle équipe dirigeante qui confirme qu’il s’agit de la comparaison de la productivité des employés en télétravail et au bureau.



Les données à disposition n'établissent pas que les employés sont plus productifs lorsqu'ils sont au bureau

Dans bien de pays au monde, la journée de travail a une durée de 8 heures. Pour un employé de bureau, on arrive au lieu de service, s’installe sur un siège devant un ordinateur et se lance dans ses activités. Mais, lesquelles ? De quoi s’agit-il dans la réalité ? De « 8 heures de travail » ou « 8 heures au travail » ? En d’autres termes, pour combien de temps les travailleurs sont-ils productifs sur une journée de travail ? Dans une publication parue en 2017, Invitation Digital Ltd – une firme de marketing basée au Royaume-Uni – répond aux questions.

L’étude d’Invitation Digital Ltd a porté sur près de 2000 (1989 pour être exact) employés de bureau (à temps plein) âgés de plus de 18 ans et disséminés sur l’ensemble du territoire du Royaume-Uni. En réponse à la question de savoir s’ils se considèrent productifs tout au long d’une journée de travail, la grande majorité (soit 79 %) avait répondu non. D’après les résultats de l’étude, seul le cinquième (donc les 21 % restants) a répondu par l’affirmative. Le sondage avait ensuite révélé que la durée moyenne de productivité sur le lieu de service est de 2 h 53 min, soit moins de 3 h.

D’après l’enquête, si les travailleurs se retrouvaient avec moins de 3 h de productivité sur une journée de travail c’est parce qu’ils étaient la plupart du temps distraits par des activités comme : surfer sur les réseaux sociaux – 47 % (des répondants au sondage) ; lire les sites Web d'actualités – 45 % ; discuter des activités en dehors du travail avec des collègues – 38 % ; préparation de boissons chaudes – 31 % ; pauses cigarettes – 28 % ; messagerie texte et messagerie instantanée – 27 % ; manger par petits bouts – 25 % ; faire de la nourriture au bureau – 24 % ; téléphoner à son partenaire/à ses amis – 24 % ; recherche d'un nouvel emploi – 19 %. Bref, un ensemble de facteurs aisément applicables à la situation de tiers en télétravail.

87 % des participants de l’enquête de Microsoft disent être plus productifs en télétravail. La publication du géant technologique fait suite à une étude d’une équipe de l’université du Texas qui souligne que le travail à distance a zéro impact négatif sur la productivité des travailleurs. Ce serait même plutôt le contraire. L'équipe de l'université du Texas a travaillé sur des données d’un logiciel fourni par une grande entreprise pétrolière et gazière de Houston. Pendant la période d'étude (de janvier 2017 à décembre 2018), l'entreprise a été contrainte de fermer ses bureaux en raison des inondations provoquées par l'ouragan Harvey, ce qui a obligé les employés à travailler à distance pendant une période prolongée.

Les chercheurs ont examiné les données technologiques des employés (le nombre total d'heures travaillées par employé, le temps de travail actif total, l'utilisation du clavier par minute active, l'utilisation de la souris par minute active, les mots tapés par heure et le nombre d'erreurs typographiques par mot tapé) avant, pendant et après l'ouragan Harvey. Ils ont constaté que, bien que l'utilisation totale des ordinateurs ait diminué pendant l'ouragan, les comportements professionnels des employés pendant la période de sept mois de travail à distance sont revenus aux niveaux d'avant l'ouragan. Cette conclusion suggère que le travail à distance n'a pas d'impact négatif sur la productivité des personnes lancées sur la formule télétravail.

Et vous ?

Partagez-vous les avis à propos des employés en télétravail selon lesquels « le plus important c’est le résultat » qu’ils fournissent ?
Seriez-vous prêt à démissionner de votre entreprise pour rejoindre une autre qui vous permet de travailler à distance ?
Selon vous, sur quels critères doit-on s’appuyer pour juger de la productivité d’un travailleur de la filière programmation informatique en particulier ?

Voir aussi :

Twitter encourage fortement tous ses employés du monde entier à travailler à domicile pour réduire la probabilité de propagation du coronavirus
Coronavirus : après avoir recommandé le travail à domicile, Twitter demande à ses employés de travailler chez eux, une mesure adoptée par les grandes enseignes de la tech comme Google
Télétravail : cinq raisons pour lesquelles les entreprises lui disent non, Gagnerait-il à être plus largement adopté ?
Le coronavirus ralentit la production d'écrans LCD, et les prix des TV et moniteurs devraient monter en conséquence, cinq usines de fabrication à Wuhan étant actuellement touchées, selon un rapport
Une IA aurait fourni les premières alertes sur l'épidémie du coronavirus de Wuhan à l'aide du big data pour suivre et anticiper la propagation des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde
Vous avez lu gratuitement 4 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 15:24
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Je viens enfin de comprendre pourquoi et comment les "aficionados" du télétravail considèrent qu'ils sont plus "productifs" en télétravail!!!
Comment monter tout un raisonnement à partir de quelques cas particuliers... Et d'ailleurs, ce genre de comportement existait déjà en présentiel, il y a 20 ans.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
où le collaborateur ayant fini sa tâche s'adressait à son responsable pour que celui-ci lui permette d'aider des collègues en difficulté et où le télétravail n'existait pas...
Ça m'est souvent arrivé que je demande du travail à un boss et de me faire répondre que l'on s'occupera de m'assigner des tâches dans les prochains jours... Je me suis monté un blog à l'époque...

« C'était mieux avant ? » Non. C'est juste que l'on accole des mauvais comportements au télétravail alors que ça a toujours existé...
5  1 
Avatar de JC_DENTON
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 12:07
C'est clairement une intention maladroite de provoquer des départs volontaires, je pense que l'entreprise n'a pas de problèmes avec le télétravail en lui même.
3  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 15:25
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Partagez-vous les avis à propos des employés en télétravail selon lesquels « le plus important c’est le résultat » qu’ils fournissent ?
Évidement !
Quelles sont les alternatives ?

- L'important c'est le présence physique, nous souhaitons que vous restiez au bureau le plus tard possible, même si vous ne foutez rien de la journée.
- L'important c'est la soumission à la hiérarchie, donc si un manager vous demande de revenir au bureau vous revenez au bureau, même si ça réduit votre productivité et que ça a un effet néfaste sur votre humeur.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Seriez-vous prêt à démissionner de votre entreprise pour rejoindre une autre qui vous permet de travailler à distance ?
Oui, mais dans le monde réel c'est l'inverse qui va m'arriver.
Je suis en 100% télétravail et ce serait bien que je trouve un nouveau travail, mais il y a peu de chance que j'arrive à retrouver un autre job en 100% télétravail.
Mon boulot était en 100% présentiel à la base, pendant des années je suis allé au bureau 5 jours par semaine.

Chercher des offres d'emploi, postuler, passer des entretiens, relancer 2 semaines après pour recevoir le refus, c'est l'enfer.
Bon à la limite écrire une lettre de motivation unique spécialement pour l'offre, en partant systématiquement de 0, ça va encore, mais le reste…

L'alternative c'est "se faire contacter par 50 sociétés de service, remplir 50 dossiers de compétences, être embauché nulle part à la fin".

Citation Envoyé par JC_DENTON Voir le message
C'est clairement une intention maladroite de provoquer des départs volontaires
C'est ça, mais pourquoi vous dites "maladroite" ?
C'est le plan parfait !
L'entreprise veut se débarrasser des travailleurs, mais elle ne veut pas payer ni apparaitre dans la presse "l'entreprise Y licencie 20% de son effectif".
Donc elle arrive elle dit "soit vous revenez en 100% présentiel, travailler dans un local où il n'y a pas de place pour tout le monde, soit vous démissionnez", c'est génial pour l'entreprise !
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/11/2024 à 12:37
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
10% des ingénieurs de développement NE FONT RIEN pendant leur heures de travail!!!
Je trouve qu'il est plus facile de glander au bureau que chez soi.
Parce que quand t'es chez toi t'éprouves un minimum de culpabilité, alors qu'au bureau…

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
De toute manière, toute discussion sur ce site est inutile puisque y règne la philosophie
C'est faux, il y a toujours différents point de vues.
Il y a même des gens qui soutiennent israël, c'est pour dire…
Il doit même y avoir des fans de Macron, Attal, Philippe, etc.

Ici, il y a des membres qui défendent le 100% présentiel, pour eux c'est la meilleure solution.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
"Salaud de patron! Moi employé, j'exige tout les droit et n'accepte aucun devoir... Je veux des bonus, un gros salaire, mais surtout ne pas avoir à répondre aux demandes des cons qui me paient"
Ici ce n'est pas du tout ça.
L'entreprise a dit "soit vous revenez en 100% présentiel, soit vous démissionnez" les travailleurs ont répondu "D'accord, nous choisissions de démissionner".
C'est ce que demandait l'entreprise.
Les travailleurs ont fait exactement ce que voulait l'entreprise.

Quel est l'intérêt d'empêcher des gens qui veulent être en 100% télétravail de rester en 100% télétravail ?
- Réduire leur productivité ?
- Augmenter leur stress ?
- Les fatiguer ?
- Les déprimer ?
- Les fliquer ?

Qu'est-ce qui est positif pour l'entreprise là dedans ?

En principe une entreprise cherche à maximiser les profits, pour cela il faut réduire les dépenses et augmenter les recettes.
Ceux qui sont pour le 100% télétravail sont prêt à gagner moins, ils ont souvent une meilleure productivité que les gens en 100% présentiel, l'entreprise peut faire des économies sur les locaux (je n'ai jamais compris l'intérêt de payer des bureaux là où l'immobilier est beaucoup trop cher, je n'installerais pas les bureaux de mon entreprise à Zurich ou Genève).

Pour l'entreprise le télétravail c'est le top.
En France une entreprise parisienne peut embaucher un développeur qui sera meilleur qu'un développeur parisien, pour moins cher.
C'est gagnant/gagnant pour tout le monde.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Ce n'est pas pour rien que la France est un pays dont l'économie s'écroule, un pays qui part en faillite...
L'économie de plein de pays est en train de s'effondrer, donc il n'y a rien qui prouve qu'il existe un lien entre la philosophie des travailleurs Français et la situation économique de la France.
En France l'énergie coute cher et il y a énormément de charges, de taxes, d'impôts, de paperasse, etc. C'est peut-être le pire pays pour entreprendre.
Si l'économie tourne mal ça n'a aucun lien avec les travailleurs Français.
2  0 
Avatar de Metal3d
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 02/12/2024 à 8:50
Je lis les messages des lecteurs et je suis affligé. D'un côté des gens pensent qu'on est tous des LFI anti patron, de l'autre que le télétravail est parfait pour tout le monde...
La demi mesure à la twitter s'invite ici. C'est magique.
3  1 
Avatar de Mat.M
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 13/12/2024 à 17:58
Citation Envoyé par AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ Voir le message

Il y a la perte de connaissance, c'est sûr mais il y a des personnes douées qui partent et qui abattaient le travail de 2 ou 3 personnes et dans ces cas-là, ce n'est pas vraiment gagnant pour l'employeur.
Et se retrouver avec le reste d'une équipe composée de bras cassés, ça donne pas envie de rester !
vous idéalisez trop le monde de l'entreprise...le dirigeant d'entreprise il en a rien à faire d'embaucher des bras cassés ou pas.
La seule chose qui le préoccupe c'est de faire du chiffre d'affaire et des ventes.
Et surtout dans la tête d'un manager un salarié qui s'en va eh bien c'est un salarié à remplacer avec un salaire moins élevé et c'est surtout un poste de dépense en moins.
Alors lorsqu'une entreprise a des pertes financières évidemment faut supprimer des postes pour maintenir la comptabilité à flot.
2  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 13:54
Pour arriver plus tôt au travail, rien de tel que le télétravail car même si on habite à proximité (genre à 15 min de route), il faut prévoir 30 minutes (s'habiller en conséquence, vérifier que les portes sont fermées, sortir la voiture/le vélo, le trajet, se garer, rejoindre le lieu de travail et s'installer).

Sinon, s'il y a un manque de place de parking, se garer derrière la voiture de son manager
2  1 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 02/12/2024 à 20:06
Une banque 100% en ligne ... sauf pour les travailleurs.
1  0 
Avatar de AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 13/12/2024 à 15:40
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
L'entreprise préfèrera toujours que l'employé démissionne plutôt que d'être contrainte de le licencier.
oui sauf que dans ce cas ce n'est pas l'entreprise qui choisit ceux qui partent.
Et on imagine très bien que ceux qui partent sont ceux qui ont le potentiel de trouver facilement ailleurs, donc les plus talentueux.
Il va rester principalement ceux qui ont moins de potentiel.
On va voir ce que ça donne pour la suite...
1  0 
Avatar de AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 13/12/2024 à 16:47
Oui 3 mois de préavis en France... Mais 2 semaines au Canada (et encore, c'est plus une convention à l'amiable qu'une obligation) et sûrement moins aux États Unis.
Il y a la perte de connaissance, c'est sûr mais il y a des personnes douées qui partent et qui abattaient le travail de 2 ou 3 personnes et dans ces cas-là, ce n'est pas vraiment gagnant pour l'employeur.
Et se retrouver avec le reste d'une équipe composée de bras cassés, ça donne pas envie de rester !
Bref, à court terme, ça écrème les effectifs mais quand est-il de la capacité et compétence de ceux qui vont rester ? Est-ce qu'il va falloir embaucher des lead pour former encadrer ceux-là ?
Je n'ai pas la réponse, time will tell comme disait Shake Spear.
1  0