IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'IA arrive à Wall Street : les banques envisageraient de réduire de deux tiers l'embauche d'analystes
Alors que Wall Street s'appuie de plus en plus sur l'IA

Le , par Anthony

4PARTAGES

4  0 
Les nouveaux analystes juniors de Wall Street pourraient être menacés de perdre leur emploi au profit de l'IA, ont déclaré des sources au sein des banques au New York Times.

Les grandes entreprises seraient en train de réfléchir à la possibilité de réduire l'embauche de nouveaux analystes alors que Wall Street s'appuie de plus en plus sur l'IA, ont déclaré cette semaine au New York Times plusieurs personnes au fait de la question chez Goldman Sachs, Morgan Stanley et d'autres banques.

Certaines personnes ont suggéré que les nouvelles classes d'analystes juniors en banque d'investissement pourraient être réduites de deux tiers, tandis que ceux qui seront recrutés pourraient toucher des salaires moins élevés, leur travail étant assisté par l'intelligence artificielle.

"L'idée la plus simple est de remplacer les jeunes analystes par un outil d'intelligence artificielle", a déclaré au Times Christoph Rabenseifner, directeur de la stratégie pour la technologie, les données et l'innovation à la Deutsche Bank, tout en soulignant qu'il serait toujours nécessaire de conserver du personnel humain.


Les banques ont déjà testé des logiciels d'IA, les employant sous des noms tels que "Socrates", selon le rapport.

Un représentant de Goldman Sachs a déclaré que la banque n'en était qu'aux "premiers stades" de l'exploration de la technologie de l'IA, ajoutant qu'elle était "satisfaite" des résultats obtenus jusqu'à présent. Mais pour l'instant, il n'est pas question de réduire les embauches :

"Nous n'avons pas l'intention de modifier nos classes d'analystes à la suite de ces efforts", a déclaré le porte-parole.

La Deutsche Bank a déclaré qu'il était trop tôt pour commenter d'éventuelles suppressions d'emplois.

Certains dirigeants du secteur financier ont publiquement fait allusion à une évolution future du lieu de travail. Jamie Dimon, le patron de JPMorgan, a déclaré que l'intelligence artificielle pourrait "réduire certaines catégories d'emplois ou de rôles" dans sa lettre annuelle aux actionnaires.

L'année dernière, le directeur de BlackRock, Larry Fink, a déclaré au Financial Times que l'IA avait un "énorme potentiel" pour accroître la productivité des travailleurs, ajoutant par la suite que le gestionnaire d'actifs consacrait "énormément de temps" à l'intelligence artificielle.

Par ailleurs, Goldman Sachs a estimé qu'environ 300 millions de travailleurs pourraient être touchés de manière significative par l'IA, tandis qu'un rapport de McKinsey a révélé que 12 millions de travailleurs pourraient être complètement déplacés par l'IA d'ici à 2030.

Le cabinet de conseil Accenture a une vision encore plus extrême de la perturbation du secteur, prévoyant que l'IA pourrait finir par remplacer ou compléter près de 75 % de toutes les heures de travail dans le secteur bancaire.

"L'IA nous permettra de réaliser des tâches qui prennent 10 heures en 10 secondes", a déclaré Jay Horine, directeur de la banque d'investissement de JPMorgan, au Times, en parlant des analystes de Wall Street. "Mon espoir et ma conviction sont que cela permettra au travail d'être plus intéressant".

Source : Le New York Times

Plus de 20 000 offres d'emploi de Développeur ou en Informatique

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Comment entrevoyez-vous l'impact de l'IA sur les activités de Wall Street ?

Voir aussi

Il est "presque inévitable" que l'IA provoquera un krach financier d'ici dix ans, déclare Gary Gensler, président de la SEC

L'intelligence artificielle (IA) pourrait ajouter jusqu'à 340 milliards de dollars par an aux bénéfices de Wall Street, d'après le cabinet de conseil McKinsey

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/04/2024 à 20:18
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
"L'IA nous permettra de réaliser des tâches qui prennent 10 heures en 10 secondes", a déclaré Jay Horine, directeur de la banque d'investissement de JPMorgan, au Times, en parlant des analystes de Wall Street. "Mon espoir et ma conviction sont que cela permettra au travail d'être plus intéressant".
Et ouais, on peut facilement remplacer des analystes financiers par des algorithmes

Il y a des dealers de cocaïne et des prostitués de luxe qui vont perdre des clients
Même eux sont affectés par les algorithmes.
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 8:47
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
L'IA arrive à Wall Street
Ou, comment bien préparer le terrain à la prochaine crise économique...
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 9:02
Citation Envoyé par denisys Voir le message
l'avais calculer cela !!!
Les banques sont quand même sympa parce que là Goldman Sachs, Morgan Stanley, la Deutsche Bank, disent "Là c'est encore trop tôt, nous n'allons pas virer plein de gens pour l'instant".
Les jeunes analystes savent qu'ils vont devoir se reconvertir. Ils peuvent anticiper le truc.

Les grosses banques auraient pu ne rien dire, puis virer 20% de leurs effectifs d'un coup.
C'est cool de prévenir, quelque part il y a un peu de visibilité.

Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
préparer le terrain
L'économie mondiale n'est jamais sortie de la crise de 2007-2008.
Nous n'allons pas entrer en crise économique, nous allons y rester et les algorithmes n'y sont pour rien.

La croissance est inexistante, l'inflation est élevé.
La dette publique US est proche des $35 000 000 0000 000 (35 mille milliards, 3,5 * 1013).
En France c'est le début de l'austérité.

Austérité face à la dette... pourquoi Macron et les autres "Mozart de la finance" sont les tocards de l'économie
Voilà le mot désormais lâché. Certes, au détour d’une phrase pleine de chiffres abscons et sans s’attarder bien longtemps sur son sens, le Premier ministre en personne, devant les députés, assumait le 26 mars de « poursuivre sur [la] voie de la rigueur ». La gauche de Hollande comme celle, en son temps, de Mitterrand tournait autour de ce terme abrasif à grands coups d’édulcorants et d’euphémismes. Même la droite, sous le mandat Sarkozy, entourait le concept de précautions verbales. Christine Lagarde, alors ministre de l’Économie, inventait en 2010 un ridicule néologisme pour faire passer la pilule : la « rilance », cocktail imbuvable composé de rigueur et de relance. La dette publique culminait alors à 1 500 milliards d’euros, elle atteint aujourd’hui… le double.
1  0 
Avatar de denisys
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 15/04/2024 à 22:08
Excuse moi : Ryu2000.
+ 1100 pour toi !!
Et dire qu' aucune AI de Wall Street , l'avais calculer cela !!!
C'est dingue , non ?!?! .
0  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 11:58
J'aimerais bien que ces gens ait au moins l'honnêteté de dire que c'est les salariés le problème. Si ils veulent plus nous payer et ne veulent plus que des consommateurs, qu'ils nous le disent, parce que moi j'ai une vie à revoir.

Entre l'IA, les machines, la crise et l'écologie on comprend bien qu'en fait pour eux le problème c'est les gens, surtout pas eux.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/04/2024 à 12:46
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Si ils veulent plus nous payer
Ce n'est pas ça.
Les algorithmes sont des outils.

Et dans l'histoire de l'humanité il y a toujours eu des révolutions technologiques qui ont augmenté la productivité.
Par exemple entre une scie manuelle et une scie circulaire.
Ou un tournevis et une visseuse électrique.

1 humain avec une IA produit plus que plusieurs humains.

=====
Imaginons qu'une entreprise fasse un tableau avec une colonne "dépenses" et une colonne "recettes".
Si elle réduit des lignes de dépenses ça va augmenter son profit.

Une banque n'est pas là pour donner des jobs à des analystes.
Si elle peut dépenser moins en analystes elle va le faire.

Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Entre l'IA, les machines, la crise et l'écologie
De mon point de vue le plus grave c'est la crise économique.
Elle peut entrainer une guerre mondiale.
0  0