IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un rapport suggère qu'un million de spécialistes en apprentissage automatique seront nécessaires d'ici à 2027,
Qu'en pensez-vous ?

Le , par Mathis Lucas

21PARTAGES

9  0 
Un rapport suggère qu'un million de spécialistes en apprentissage automatique seront nécessaires d'ici à 2027
qu'en pensez-vous ?

Un rapport publié l'année dernière par le Forum économique mondial (FEM) classe que les spécialistes de l'IA et de l'apprentissage automatique (Machine Learning - ML) en tête de la liste des rôles professionnels à la croissance la plus rapide. Le document suggère que ce domaine connaîtra une croissance de 40 % au cours des cinq prochaines années, ce qui se traduira par la création d'un million d'emplois. Il s'agit de la plus forte croissance de toutes les professions. À ce titre, les bootcamps s'organisent déjà pour enseigner les compétences les plus demandées afin de permettre aux étudiants d'embrasser cette carrière. Le rapport est toutefois controversé.

D'après le Forum économique mondial, le marché mondial de l'emploi sera fortement perturbé au cours des cinq prochaines années, en raison de l'affaiblissement de l'économie et de l'adoption par les entreprises de technologies telles que l'intelligence artificielle. Le rapport est basé sur des enquêtes menées auprès de plus de 800 entreprises. L'organisme, qui réunit chaque année des dirigeants du monde entier à Davos, en Suisse, a constaté que les employeurs s'attendent à créer 69 millions de nouveaux emplois d'ici à 2027 et à supprimer 83 millions de postes. Il en résultera une perte nette de 14 millions d'emplois.

Cela représente l'équivalent de 2 % de l'emploi actuel. Selon l'organisation, les entreprises auront besoin de nouveaux travailleurs pour les aider à mettre en œuvre et à gérer les outils d'IA. Le rapport, intitulé "Future of Jobs", indique que les spécialistes de l'IA et de l'apprentissage automatique, les analystes et les scientifiques de données ainsi que les spécialistes de la transformation numérique sont les rôles émergents les plus importants. Ces emplois connaîtront la forte croissance d'ici à 2027. Le rapport prévoit une augmentation de 40 % du nombre de spécialistes de l'IA et de l'apprentissage automatique d'ici 2027.


Il prévoit également une augmentation de 30 à 35 % de la demande pour des postes tels que celui d'analyste ou scientifique des données, ou de spécialiste du Big Data, et une augmentation de 31 % de la demande d'analystes de la sécurité des informations. Tout cela créerait un total de 2,6 millions d'emplois. Les prévisions concernant le rythme de l'adoption future ont également été revues à la baisse. En 2020, les employeurs pensaient que 47 % des tâches seraient automatisées d'ici à 2025. Mais selon le rapport de Forum économique mondial, ils s'attendent désormais à ce que ce chiffre atteigne 42 % en 2027.

Cependant, les critiques remettent en cause les prédictions du rapport, affirmant que ces prédictions ne reposent pas sur des données factuelles, mais sur l'interrogation de quelques dirigeants d'entreprise qui ne sont pas représentatifs de l'industrie dans son ensemble. « Veuillez traiter ce type de rapport comme un tas de déchets. L'apprentissage automatique est encore en pleine évolution et il y aura certainement un besoin de talents spécialisés, mais personne ne peut prédire le nombre de travailleurs nécessaires aujourd'hui ou dans un avenir proche. Il est stupide d'essayer de le faire », lit-on dans les commentaires.

« La demande d'experts en apprentissage automatique augmentera au fur et à mesure que les grandes entreprises continueront de rechercher et d'explorer les capacités pratiques des modèles d'IA et des autres branches de l'apprentissage automatique qui n'existent pas encore. Mais cette prédiction est tout à fait excessive si l'on considère qu'il n'y a tout simplement pas assez d'entreprises ayant le modèle commercial pour utiliser correctement ces types de compétences. Le développement, la formation et le déploiement de modèles d'IA sont d'un coût prohibitif pour tout le monde », affirme un autre critique.

Il a ajouté : « à l'heure actuelle, seule une poignée d'entreprises disposent des capacités nécessaires pour le développement et le déploiement des modèles d'IA, et le potentiel de monétisation reste extrêmement douteux. Il est peu probable que ce paysage change au cours de la décennie, et si l'on fait une estimation approximative de tous les ingénieurs employés par Apple, Google, Microsoft, Amazon et Meta combinés, on arrivera probablement à peine à un quart de million d'employés, et ce pour toutes les fonctions logicielles. Cela étant dit, l'apprentissage automatique restera un domaine d'expertise lucratif ».

De nombreuses entreprises de divers secteurs investissent davantage dans l'IA, ce qui se traduit par un besoin de travailleurs possédant des compétences pertinentes telles que le traitement du langage naturel, le prompt engineering et le langage Python. Sur la base du rapport du Forum économique mondial, et d'autres rapports du même type, de nombreuses structures ont lancé des programmes de formation afin de permettre aux étudiants d'acquérir ces compétences et être aptes à travailler sur les projets d'IA et d'apprentissage automatique. De nombreux bootcamps ont ouvert leurs portes dans le monde entier.

Ces programmes sont souvent plus courts, moins chers et plus flexibles qu'un programme diplômant traditionnel. Toutefois, les promoteurs affirment que ces programmes sont conçus pour offrir un apprentissage plus substantiel qu'un cours ou un certificat plus court. En outre, certains bootcamps proposent des services de carrière et des opportunités de mentorat, guidant les étudiants tout au long du processus de recherche d'emploi, du réseautage à la négociation du salaire. Les directeurs des bootcamps estiment que cela permet d'éviter aux entreprises d'être confrontées à une pénurie de talents à l'avenir.

« Alors que l'apprentissage automatique et l'IA continuent de transformer tous les aspects de notre vie, les organisations tournées vers l'avenir doivent activement faire l'inventaire des lacunes potentielles en matière de compétences et rechercher des talents disposant des outils nécessaires pour réussir dans ce paysage en pleine évolution », explique Kara Sasse, chef de produit chez Springboard, une plateforme proposant des formations en ligne. Toutefois, de nombreuses personnes critiquent le bien-fondé de ces parcours simplifiés, affirmant que ces bootcamps constituent une gigantesque escroquerie.

« L'augmentation de la popularité de ces usines d'escroquerie entre 2015 et 2021 a produit la surabondance de développeurs de logiciels de niveau débutant qui sont actuellement au chômage et inondent le marché du travail. Je ne dénigre pas les personnes qui ont participé à ces bootcamps, mais le concept selon lequel il est possible d'enseigner en deux semaines à un débutant complet tout ce dont il a besoin pour décrocher un emploi est une vaste fumisterie. Ces bootcamps vendent du rêve aux étudiants, car l'industrie préfèrera des personnes avec un diplôme et une bonne expérience », a écrit un critique.

Il affirme : « l'industrie va perpétuellement préférer le pool de personnes qui ont une expertise en apprentissage automatique aujourd'hui. Dans quelques années, l'industrie exigera des niveaux d'éducation de plus en plus élevés, ou des niveaux d'expérience professionnelle de plus en plus élevés, et il sera de plus en plus difficile pour les nouveaux venus d'entrer dans le domaine. L'industrie continuera à se plaindre d'un manque de talents disponibles, tout en ne recrutant pas dans le vivier des développeurs disponibles, et lorsqu'elle embauchera des débutants, ce sera pour des salaires nettement moins élevés ».

Par ailleurs, un autre suggère que la manœuvre pourrait consister à augmenter le nombre de talents disponibles dans le but de baisser le coût de la main-d'œuvre : « les détenteurs de capitaux désireux d'embaucher ont tout intérêt à saturer massivement l'offre de talents afin de pouvoir réduire les salaires. L'autre groupe qui a intérêt à faire pression en ce sens est celui des personnes qui vendent des bootcamps et des cours en ligne. Même les masters sont une énorme source de revenus pour les universités. Cela se produit déjà sur le marché des ingénieurs logiciels depuis des années et les effets sont réels ».

Selon un récent rapport, le nombre d'ingénieurs logiciels disponibles sur le marché américain a considérablement augmenté au cours des deux dernières décennies, réduisant les perspectives d'emploi. Et la frontière entre les ingénieurs et les non-ingénieurs pourrait s'estomper avec la montée en puissance de l'IA générative. Un sondage rapporte que 9 388 ingénieurs pensent que l'IA entraînera une baisse des embauches. Seuls 6 % sont convaincus qu'ils obtiendront un autre emploi avec la même rémunération. Les analystes estiment qu'un grand nombre de ces travailleurs sont issus des bootcamps.

Source : rapport de l'étude (PDF)

Et vous ?

Que pensez-vous des prédictions du rapport du Forum économique mondial ?
Y aura-t-il une demande d'un million de spécialistes en apprentissage automatique d'ici à 2025 ?
Selon vous, cette prédiction est-elle réaliste ? Pourquoi est-elle si controversée dans la communauté ?
Que pensez-vous de la prolifération des bootcamps proposant des formations en apprentissage automatique ?
Ces formations accélérées permettent-elles de bien assimiler les notions ? Pensez-vous que ces parcours sont une escroquerie ?

Voir aussi

Des milliers d'ingénieurs logiciels affirment que le marché de l'emploi aux États-Unis se dégrade considérablement, il y aurait une forte concurrence et l'IA aurait réduit les perspectives d'emploi

L'IA perturbera d'innombrables emplois dans l'animation au cours des trois prochaines années, selon un rapport soulignant à quel point l'impact de l'IA générative sera dévastateur pour les artistes

L'inconfortable vérité sur l'impact de l'IA sur la main-d'œuvre se manifeste au sein même des grandes entreprises d'IA, et les critiques appellent à l'instauration d'un revenu universel
Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/04/2025 à 7:25
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
95% du code sera généré par l'IA d'ici cinq ans, selon le directeur technique de Microsoft[...]
Et le fait que sa boîte ait investi des milliards de dollars sur le sujet cette année et l'an passé, est bien sûr complètement étranger à sa déclaration...

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
[...]
Raison pour laquelle certains acteurs sont d’avis qu’il n’est plus nécessaire d’apprendre à coder
S'il n'est plus nécessaire d'apprendre à coder, ce forum comme bien d'autres finiront par disparaître, puisqu'ils n'auront plus d'utilité.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Utilisez-vous l'IA dans le cadre de votre profession ? Pour quelles tâches ? En êtes-vous satisfait ?
Ça dépend. Si on parle d'IA générative, absolument pas.
Ce n'est pas pour autant que je n'ai pas de réseaux de neurones pour faire des corrélations dans certains outils.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
L'IA pourrait-elle réellement remplacer les ingénieurs logiciels dans tous les domaines ou y a-t-il des aspects de leur travail qui resteront irremplaçables, comme la créativité ou la résolution de problèmes complexes ?
Demandons aux IA de faire un pont ou un avion et installons-y le directeur technique de Microsoft, et nous aurons la réponse.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Si la maîtrise des outils d'IA devient une compétence centrale, comment les institutions éducatives doivent-elles réformer leurs programmes pour préparer les étudiants à ce nouveau paradigme ?
Pourquoi devrait-elles? Les institutions publiques devraient apprendre aux gens à mieux lire, compter et réfléchir, plutôt que de les former sur des produits privés de sociétés privées, pour les profits de sociétés privées qui ne paient pas d'impôts ou peu.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
En démocratisant l'accès à la création technologique, ne courons-nous pas le risque d'une utilisation irresponsable de l'IA, où des utilisateurs non qualifiés pourraient créer des logiciels dangereux ou problématiques ?
Non. La technologie devrait être démocratisée, et accessible à tous ceux qui veulent apprendre.
Ici, on inverse les rôles, en faisant croire qu'une utilisation irresponsable est due à 100% à l'utilisateur et non à celui qui lui fournit ces services. C'est un peu le coup de Coca Cola qui dit que s'il y a du plastique partout dans la nature, c'est de la faute des gens qui le jettent.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Les grandes entreprises technologiques, ayant accès aux meilleurs outils d'IA, pourraient-elles monopoliser davantage l’industrie et creuser les inégalités d’accès à la technologie ?
C'est déjà le cas. Ces grandes entreprises font du lobbying pour imposer leurs produits pourris.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Le rôle des ingénieurs logiciels pourrait-il se transformer pour devenir davantage un rôle de superviseur d’IA, plutôt que de créateur de code ?
Si c'est le cas, la plupart de ces "développeurs" seront aussi inutiles que des managers de managers.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Dans un monde où l’IA prend en charge la création de logiciels, quels nouveaux métiers pourraient émerger dans le domaine de l’ingénierie pour superviser, intégrer et évaluer ces outils ?
Déboguer du code tout pourri.
10  0 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/04/2025 à 0:33
Citation Envoyé par zaventem Voir le message
Ca fait 25 ans que j'entend que j'entends le même discours, que d'ici 5 ans, cette fois c'est vraiment vrai, on se passera de développeurs
On a eu droit à la même chose avec le "no code": plus besoin de développeurs, un commercial ou manager peut développer tout seul un logiciel sans coder
7  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 14:33
Citation Envoyé par JC_DENTON Voir le message
Ces chiffres ne concernent que les États-Unis qui font actuellement face a une incertitude sur la folie de Trump et ses taxes.

Il serait intéressant d'avoir les chiffres pour nous Européen, parce qu'en écoutant la radio on essaye de nous rassurer mais on est en début de catastrophe, les plans de licenciement et les défaillances d'entreprises commencent à s'enchaîner.
Ça n'a rien à voir avec Trump ça avait commencé bien avant. Les US avait trop recruté pendant le Covid, la fête est finie , ils ont licenciés à tour de bras et demandent à ceux qui restent de revenir au bureau car les patrons pensent que les développeurs ne font que semblant de travailler chez eux.

Sur la France ça fait depuis plus de 6 mois qu'on voie fleurir sur les réseaux sociaux des témoignages d'informaticiens qui ne trouvent plus de job y compris des Bac+5 avec 5 à 10 ans d'expérience. Par contre dans les médias c'est encore passé sous silence, beaucoup de médias reçoivent des budgets des écoles privées véreuses et passent encore du publi-rédactionnel pour conseiller aux gogos de devenir développeur, un prétendument métier de rêve super bien payé, et ça juste avec un bootcamp, ou une formation rncp bidon qui ne certifie en vrai rien. Voila la vérité : Coding Bootcamp : on leur a promis un job de développeur, mais c'était une arnaque, aucun d'eux n'a eu ce job .
Il suffit de voir les offres d'emploi développeurs, il n'y a presque plus de jobs pour les juniors, pour avoir un job il faut avoir au moins un Bac+5 et 3 ans d'expérience, et encore la majorité de ces offres ne sont pas réelle, c'est juste des RH qui veulent avoir une pile de CV fraiche pour réagir plus vite en cas de départ, pour un remplacement.
6  0 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 03/04/2025 à 10:02
Et pourtant, Sam Altman imagine un avenir (proche ?) ou les ingénieurs logiciels seront moins nécessaires.
Forcément, la pseudo intelligence artificielle, c'est son gagne-pain !

Quant à ne plus avoir besoin d'apprendre à programmer, en suivant cette logique, arrêtons d'apprendre à lire et écrire (surtout l'écriture manuscrite), puisque les machines peuvent le faire, arrêtons d'apprendre à jouer des instruments de musique, l'IA peut le faire, etc.

Je rajouterais que ce n'est pas dans l'intérêt de beaucoup de boîtes de fabriquer du code sûr, car une bonne partie de leur gagne-pain, c'est de facturer à leurs clients la maintenance (donc les bugs). C'est comme l'obsolescence programmée: on pourrait fabriquer des lave-linges qui durent 20 ans et dont les éléments sont remplaçables à bas prix, mais le business model a préféré faire des machines qui durent 5 ans et sont complètement irréparables (sauf à faire une réparation au même prix que le neuf).
6  0 
Avatar de zaventem
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 03/04/2025 à 16:21
Ca fait 25 ans que j'entend que j'entends le même discours, que d'ici 5 ans, cette fois c'est vraiment vrai, on se passera de développeurs
6  0 
Avatar de petitours
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/02/2025 à 9:27
Il est temps de ne plus parler de crainte mais de réalité.
Les traducteurs sont remplacés par une machine et on leur demande juste de corriger les hallucinations et l'absence de culture (la je connais 2 personnes concernées)
Les personnes dans les SAV qui sont remplacées par des robots incapables d'apporter la moindre solution.
Pour les 2 exemples que je connais, il y en a surement déjà beaucoup d'autres.
5  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/04/2025 à 7:23
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il est probable que dans le futur il existera des IA créé pour trouver les failles dans un système.
Ces outils seront utilisé pour valider la sécurité des logiciels et des sites internet.
Ça existe depuis longtemps. On a des NN dans plein d'outils, à commencer par les scanners de vulnérabilités, les EDR et SIEM. On n'a pas attendu OpenIA pour s'y mettre, et pas besoin de LLM non-plus pour ça.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
D'un côté une IA créera quelque chose, de l'autre côté une IA essaiera de casser cette chose et ça fera des va et vient.
Mouais... Permets-moi d'en douter. On est encore loin de Matrix: The Rise Of AI-Driven Malware: Threats, Myths, And Defenses - Candid Wuest

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si des milliards et des milliards continuent d'être injecter dans la recherche et le développement peut-être qu'en 2040 des outils extrêmement puissant existeront.
Pour l'instant, la conjoncture économique mondiale devrait bien plus effrayer les développeurs que l'IA. Beaucoup de gens vont perdre leur emploi, et tout le monde ne retrouvera pas de travail.
Le chômage risque d'augmenter dans les années à venir.
Super, donc maintenant il faut injecter des milliards et des milliards pour espérer avoir un truc potable dans 15 ans. Ça ressemble à une approche par brute-force: c'est très inefficient.
Peut-être qu'au contraire il faudrait arrêter d'injecter de l'argent dans les technos d'IA actuelles, pour permettre l'émergence/la découverte d'autres techniques de résolution de problèmes.
5  0 
Avatar de L33tige
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 11/02/2025 à 10:15
Citation Envoyé par petitours Voir le message
Mais comment peut on sortir un truc pareil ?
En comprenant tout simplement que la ZFE utilise la vignette crit-air qui n'est absolument pas basé sur la cylindrée, la consommation, la taille, le poids d'un véhicule, mais sur :

Le carburant utilisé, la norme Euro, et l'année de production.

30 secondes ça t'aurais couté de vérifier :


Donc, tu comprends bien notre désarroi, quand un Cayenne GTS neuf en V8 essence est crit'air 1.



Il à payé, le CO² disparait j'imagine ???
6  2 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 22:45
bien que l'IA ne remplace pas encore les actionnaires ou les investisseurs individuels, elle a déjà automatisé une part significative de l'analyse et de la gestion financière via des algorithmes et des modèles statistiques.
1.

NON, L'IA n'a pas automatisé l'analyse et la gestion financière via des algorithmes et des modèles statistiques!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce n'est pas de l'IA, c'est de la simple INFORMATIQUE!

Il serait temps d'arrêter ce cirque de mettre l'étiquette "IA" à tout ce qui est de la simple informatique

2. La finance n'a pas attendu la mode de l'IA pour fausser les cours de la bourse... Il y a déjà plus d'une décennie que les acteurs de la bourse sont de 2 ordres, les simples humains qui jouent à la bourse comme au casino, les boursicoteurs, les "pigeons" serait un terme plus judicieux, et les grands acteurs financiers comme les banques qui ont entièrement automatisé les transactions: Ils multiplient les micro-transactions en additionnant des micro-gains qui finissent par faire des gros tas...

La quantité de micro-transactions par seconde est tellement importante que ces acteurs vont jusqu'à raccourcir au maximum la rapidité de la transaction en localisant géographiquement leur centre de calcul à proximité des ordinateurs de la bourse.

3. Les suppressions d'emploi ont déjà eu lieu... Exemple: les traders de Londres qui avec leur bonus de fin d'année allaient s'acheter un chalet à 20 ou 30 millions dans les Alpes ont du revendre leur achat impulsif et ils sont revenu dans le monde normal... L'image donnée par le film "Le loup de Wall Street" avec un Di Caprio jouant le trader qui consomme de la cocaïne matin, midi et soir, tout en engrangeant les milliards, c'était avant l'an 2000!
4  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 03/04/2025 à 14:15
C'est merveilleux, ça va être l'age d'OR du pentesting et du forensic.
3  0