Developpez.com - Rubrique Emploi

Le Club des Développeurs et IT Pro

La consommation présumée de drogues d'Elon Musk représente un risque pour 13 000 emplois~? 900 milliards d'euros d'actifs et le programme spatial américain

Selon le Wall Street Journal

Le 2024-01-09 16:34:22, par Anthony, Chroniqueur Actualités
La possible consommation de drogues illégales d'Elon Musk inquiète les patrons de ses entreprises, selon un rapport du Wall Street Journal.

Selon un rapport du Wall Street Journal (WSJ), les allégations formulées à l'encontre d'Elon Musk concernant une éventuelle consommation de drogues inquiètent les dirigeants de ses entreprises.

Elon Musk, président-directeur général de Tesla et de SpaceX, a nié ces allégations, insistant sur le fait qu'aucune trace de drogue ou d'alcool n'a été trouvée dans son corps lors de tests aléatoires effectués sur une période de trois ans.


Ces allégations font suite à une récente réunion de SpaceX, au cours de laquelle, selon le rapport, un cadre a qualifié M. Musk d'"insensé", de "déséquilibré" et de "cringeworthy" après que le directeur général se soit présenté avec près d'une heure de retard, en divaguant et en s'exprimant difficilement.

Selon le rapport, Linda Johnson Rice, un ancien membre du conseil d'administration de Tesla, a décidé de ne pas se représenter en raison de ses inquiétudes concernant la consommation de drogues et le comportement imprévisible de M. Musk.

Des sources familières avec les allégations concernant une éventuelle consommation de drogues ont déclaré qu'elles faisaient référence à des drogues telles que le LSD, la cocaïne, l'ecstasy et la kétamine.

Selon le rapport du WSJ, l'usage présumé de drogues par Musk représente un risque pour environ 900 milliards d'euros (1 000 milliards de dollars) d'actifs, 13 000 emplois et le programme spatial américain.

Auparavant, Musk a admis avoir utilisé de la kétamine pour traiter la dépression. En 2018, il a fumé de la marijuana lors d'un podcast "Joe Rogan Experience", ce qui a entraîné des problèmes avec la NASA.

Après cet épisode, la NASA a exigé que SpaceX s'engage à respecter les directives fédérales en matière de drogues sur le lieu de travail et alloue 4,6 millions d'euros (5 millions de dollars) à la formation des employés.

Certains membres du conseil d'administration de Tesla se sont même demandé si Musk n'était pas sous l'influence de drogues lorsqu'il a tweeté en 2018 sur la possibilité de privatiser l'entreprise. Le tweet a choqué les actionnaires et déclenché une enquête qui a donné lieu à des pénalités de 37 millions d'euros (40 millions de dollars) et a conduit Musk à se retirer temporairement de son rôle de président de Tesla.

En réponse au rapport du WSJ, l'avocat de Musk, Alex Spiro, a confirmé que Musk n'avait jamais échoué à un test de dépistage de drogues. Il a critiqué le rapport pour avoir cité des "faits erronés" sans les préciser.

Source : The Wall Street Journal

Plus de 20 000 offres d'emploi de Développeur ou en Informatique

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Pensez-vous que les allégations du Wall Street Journal soient crédibles ou pertinentes, ou au contraire exagérées, diffamatoires, voire rétrogrades ? Ou encore, pensez-vous qu'il s'agit juste de fausses informations comme l'affirme l'avocat de M. Musk ?

Voir aussi :

Elon Musk s'excuse après s'être moqué d'un ancien employé de Twitter lors d'une querelle en ligne, où Elon Musk remet en question le handicap du salarié qui est atteint de dystrophie musculaire

Twitter montre maintenant à tout le monde tous les tweets d'Elon Musk et déclenche l'ire des utilisateurs, qui déplorent que la plateforme soit en train de devenir le blogue personnel d'Elon Musk

Elon Musk indique avoir racheté Twitter pour sauver la civilisation. Il évoque un « virus de la pensée », qui a trouvé un vecteur de propagation et d'amplification dans les technologies de l'info
  Discussion forum
21 commentaires
  • virginieh
    Membre expérimenté
    Envoyé par Ryu2000
    Hein ?
    Ben non c'est pas un truc psychologique.
    Il est attaqué par l'état profond US, les médias, les banques, les grandes entreprises.
    Si il a des ennemis aussi puissant c'est qu'il doit faire quelque chose de bien.
    Euh ... Non il y a un tas de personnes horribles tout au cours de l'histoire qui ont eu des ennemis puissants.
    Il est attaqué par les banques ? Je suis persuadée que les banques où il a un compte sont très serviles avec lui.
    Les grandes entreprises ? C'est plus qu'il veut imposer des idées sur son média avec lesquelles elles ne veulent pas être associées dans l'image publique.
    Les médias ? Ca reste récent pendant longtemps il a été encensé.

    Tous les puissants boycottent Twitter, enfin, ils l'utilisent mais ils crachent dessus en permanence.
    On voit ce qui se passe avec Microsoft, Disney, IBM, Apple, Paramount, etc.
    A part ce que j'ai dit aussi, c'est une concurrence de pouvoir entre les dirigeants de ces entreprises.
    Tous cherche l'hégémonie de leur marque et le pouvoir que cela leur procure. Elon Musk est pas le dernier a ce jeu, du coup il se trouve en concurrence avec eux. Mais il n'est pas leur ennemi, c'est qu'un combat de PR, crois bien que quand ils se croisent dans les milieux huppés ils ont les rapports les plus cordiaux qu'il soit.

    De plus, comme je l'ai dit dans le post sur l'Ukraine. Ce n'est pas parce que quelqu'un critique/attaque une entité, idéologie ou personne qui est selon mes critères mauvaise, que je considère que c'est quelqu'un est "bien".


    Toutes les grosses entreprises ont réalisées des licenciements massifs, comme Microsoft, Meta, Amazon, Netflix, Google.
    Exactement Musk fait et se comporte exactement comme eux....


    Ce n'est pas lu qui prend toutes les décisions.
    Son rôle c'est d'attirer des investisseurs, ce n'est pas de prendre des décisions.
    Il ne peut pas tout micro manager, il n'est pas responsable de 100% des actions des entreprises pour lesquelles il travail.
    Il n'est pas seul.
    Mais il base toute ses PRs sur le fait qu'il est seul maitre à bord et quand à attirer les investisseurs ....
    le 11/01/2024 à 11:09
  • Envoyé par Anthony
    En 2018, il a fumé de la marijuana lors d'un podcast "Joe Rogan Experience", ce qui a entraîné des problèmes avec la NASA.
    La grosse affaire !
    C'est tout de même légal dans une vingtaine d'états des États Unis...
    le 09/01/2024 à 16:52
  • totozor
    Membre expert
    Envoyé par Ryu2000

    Il s'est fait des ennemis puissants car il ne partage pas l'idéologie des dominants.
    Il n'est pas anti Trump.
    Il n'est pas anti Tucker Carlson.
    Il n'est pas anti Alex Jones.
    Il lui arrive de se foutre de la gueule de Joe Biden et de son fils.
    Il aime bien troller sur Twitter et ça énerve des gens.
    En plus il a racheté Twitter, qui depuis n'est plus un outil de propagande Woke.
    Il partage l'idéologie des dominants : soit dominant et tu domineras
    Il vire le moindre de ses employés pour un oui ou pour un non
    Il aime particulièrement le faire pour plein gens d'un coup
    Il devient réac à la suite d'une séparation et de la transition de l'un de ses enfants
    Il sacrifie inutilement (parce que procédures non suivies) un millier d'animaux parce que la recherche doit avancer plus vite
    Il vend des voitures soit disant autonomes qui ont participé à dizaines d'accidents dont certains mortels dans ce même mode
    Il harcèle un gamin qui a réussi à tracer ses déplacements en avion
    Il envoie des fuck à ses publicitaires puis se plaint qu'ils se barrent
    Il donne les clé de Twitter mais ne semble pas laisser d'air à la nouvelle CEO qui a du mal à communiquer avant lui
    Il se prétend défenseur de la liberté d'expression absolue mais exige que quiconque n'est pas d'accord avec lui la ferme

    Bref on a autant de choses à lui reprocher.
    le 11/01/2024 à 8:11
  • totozor
    Membre expert
    Envoyé par Ryu2000 
    Tous les puissants boycottent Twitter, enfin, ils l'utilisent mais ils crachent dessus en permanence.
    On voit ce qui se passe avec Microsoft, Disney, IBM, Apple, Paramount, etc.

    Microsoft, Disney et Apple sont comme Twitter : tout le monde crache dessus mais tout le monde s'en sert.
    Il a raison de penser que c'est une mauvaise idée de mutiler des enfants.[...]
    Ils se sentent mal dans un genre, ils se sentent mal dans l'autre genre.

    On a eu cette discussion 1000 fois, tu as tort, je n'ai plus envie d'en débattre.
    Tes propos sont nauséabonds.
    Ce n'est pas lu qui prend toutes les décisions.
    Son rôle c'est d'attirer des investisseurs, ce n'est pas de prendre des décisions.
    Il ne peut pas tout micro manager, il n'est pas responsable de 100% des actions des entreprises pour lesquelles il travail.
    Il n'est pas seul.

    Il ne micro manage pas, il met une pression de dingue sur ses employés et défini des priorités qui ne sont pas forcément les bonnes.
    Pour rappel : il avait demandé aux employés de Neuralink de travailler comme s'ils avaient une bombe sur la tête, disant que tenir le planning était une priorité en pensant aux handicapés que le retard ne sauverais pas.
    Pendant cette période les employés ont réalisé des essais dont on savait qu'ils mènerait à un échec, la maltraitance puis la mort de cobaye. Je n'ai pas beaucoup de problèmes avec la mort de cobaye, à condition qu'elle apporte quelque chose.
    [QUOTE]Si tu veux, mais on ne peut pas lui reprocher de prendre de la drogue, puisqu'il n'y a aucune preuve.[/QUOTEJe ne lui ai jamais reprocher et j'ai même dit que je m'en foutais.
    Ca reste un con.
    [QUOTE]Quand un test sera positif ce ne sera pas la fin du monde non plus, puisque plein d'ultra riches sont des junkies.
    En haut des hiérarchies il y a plein de drogués.
    [...]
    Là il y a des preuves :[...]
    Là il y a des preuves également :[...][/QUOTEJPourquoi le souligner si tu t'en fous?
    le 12/01/2024 à 7:46
  • Envoyé par Ryu2000
    C'était par rapport au topic et aux gens qui essaient de saboter la réputation d'Elon Musk afin de faire fuir les investisseurs.
    Ah ah ah ! Elon Musk n'a besoin de personne pour détruire sa réputation, il est son pire ennemi !
    le 12/01/2024 à 14:18
  • GATEN
    Membre habitué
    Les sources ne me paraissent pas solide
    le 10/01/2024 à 9:04
  • PomFritz
    Membre confirmé
    Maintenant, je comprends mieux:

    La kétamine est un psychotrope utilisé comme produit anesthésique injectable. Elle est aussi employée comme analgésique, sédatif, et en médecine vétérinaire.
    pour dire n'importe quoi...

    La cocaïne est un alcaloïde tropanique extrait de la feuille de coca. Célèbre psychotrope, elle est un très puissant stimulant du système nerveux central,
    ... pour faire n'importe quoi.

    Le LSD est un psychotrope de la classe des perturbateurs ou psychodysleptiques... induit ainsi des troubles de l'humeur, de la pensée et de la perception.
    Pour mélanger tout ça

    le 10/01/2024 à 22:35
  • totozor
    Membre expert
    Envoyé par Ryu2000 
    Là c'est de la diffamation parce qu'il n'y a pas de preuve. Mais si y en avait ce ne serait pas la fin du monde non plus.

    Mon point de vue était que ce n'était pas forcément de la diffamation parce qu'un mensonge peut l'être sans preuve mais je découvre après quelques recherches (le larousse et presse justice) que la vérité n'est pas un paramètre de la diffamation
    [QUOTE = Diffamer / Larousse]Chercher à perdre quelqu'un de réputation en lui imputant un fait qui porte atteinte à son honneur, à sa considération.[/QUOTE]
    Envoyé par Ryu2000 
    Bref, le système est anti Trump, le pauvre subit subit un acharnement médiatique et judiciaire, depuis des années.

    Tu es en train de faire la liste des cons? Parce que Trump dépasse Musk dans ce domaine.
    Ce mec est un sac à merde, l'acharnement qu'il subit est certes motivé par la haine mais bon s'il évitait d'être aussi souvent con il leur faciliterait un peu moins la vie.
    J'ai quand même beaucoup de mal à avoir la moindre compassion pour ce mec. (Et pour tout ces fan, inutile d'essayer de faire diversion avec Biden, que l'un soit con n'empêche pas que l'autre le soit)
    le 12/01/2024 à 15:49
  • totozor
    Membre expert
    Alors autant je déteste Musk, autant je me fous royalement de son hypothétique consommation de drogue.
    Et même si cette hypothétique consommation avait des conséquences je doute fort qu'il y en ai pour SpaceX et ses employés.
    le 10/01/2024 à 8:46
  • SQLpro
    Rédacteur
    Si j'ai bien compris...

    Après cet épisode, la NASA a exigé que SpaceX s'engage à respecter les directives fédérales en matière de drogues sur le lieu de travail et alloue 4,6 millions d'euros (5 millions de dollars) à la formation des employés.
    Dans ce pays magnifique que sont les États Unis d'Amérique, on donne de l'argent, des subventions à ceux qui se drogue...
    le 10/01/2024 à 11:35
  Poster une réponse