IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des patrons en panique achètent des « logiciels espions » pour garder un œil sur la productivité des travailleurs à distance
En pleine pandémie de coronavirus

Le , par Patrick Ruiz

288PARTAGES

16  2 
Des employés en télétravail photographiés toutes les 5 minutes par des patrons désireux de juger de leur productivité
Via un service vidéo en continu, en expansion rapide avec le coronavirus

La manœuvre est destinée à s’assurer que ces employés sont bien assis devant leur ordinateur à faire le boulot pour lequel ils sont payés en cette période de pandémie qui a commencé par forcer la plus grosse expérience de travail à domicile en Chine avant qu’elle ne s’étende au reste du monde. C’est l’équation de la stimulation de la productivité des travailleurs ; certaines entreprises la résolvent en s’appuyant sur des outils de travail collaboratifs comme Sneek qui leur permettent de photographier leurs employés toutes les 5 minutes via un service vidéo en continu.

L'interface du logiciel permet à l'employeur de disposer d'un "mur de visages" (pour chaque bureau), qui reste actif tout au long de la journée de travail et présente des photos des travailleurs prises par leur ordinateur portable toutes les une à cinq minutes. En fait, ce qu’il faut dire est que l’application permet aux employés de régler leur webcam pour qu’elle les photographie de façon automatique toutes les une à cinq minutes, selon la fréquence à laquelle leur patron l’exige. En sus, l’employeur peut initier un appel vidéo en direct avec un travailleur en cliquant sur sa photo, ce, même si ce dernier n’a pas accepté. C’est un paramètre par défaut du logiciel qui peut être modifié pour conditionner la réception de l’appel à une action manuelle, à condition que cela fasse partie des règles que l’employeur approuve.


En matière d’intrusion, c’est un descriptif à l’opposé du nom même de l’application qui a à voir avec la notion d’action dans le secret. À ce propos, l’entreprise souligne justement que « Sneek n’a jamais été conçu pour espionner qui que ce soit. Sinon, nous serions la pire société d’espionnage surtout que nous avons baptisé notre application Sneek. Nous savons que beaucoup de gens trouveront que c'est une atteinte à la vie privée. Nous comprenons à 100 % que cette dernière ne soit pas la solution pour ceux qui regardent les choses de cette façon, mais il y a aussi beaucoup d’équipes désireuses de rester en contact lorsqu’elles travaillent. » Ainsi, d’après l’entreprise derrière l’application l’objectif poursuivi n’est pas l’intrusion à la vie privée, mais la culture de bureau.

Sept ans après que Marissa Meyer se soit érigée contre le travail à distance, nous voilà à nouveau sur les starting blocks des débats de l’époque. En 2013, dans une note envoyée à ses employés, la PDG de Yahoo a annoncé qu'il ne sera plus possible pour ces derniers de travailler à distance. Expliquant sa décision, la patronne de Yahoo avait soutenu que « certaines des meilleures décisions et idées viennent de discussions de couloir et de cafétéria, en rencontrant de nouvelles personnes et dans des réunions d'équipe improvisées » avant d’ajouter que « la rapidité et la qualité sont souvent sacrifiées lorsque nous travaillons à la maison » et qu'avoir un Yahoo! uni « commence par être physiquement ensemble ». En 2017, IBM a mis en avant des arguments allant dans le même sens pour mettre fin au télétravail. Comme quoi, le présentiel (qu’il soit physique ou au finish virtuel via des applications comme Sneek) serait un plus dans la stimulation de la productivité des employés.

Dans bien de pays au monde, la journée de travail a une durée de 8 heures. Pour un employé de bureau, on arrive au lieu de service, s’installe sur un siège devant un ordinateur et se lance dans ses activités. Mais, lesquelles ? De quoi s’agit-il dans la réalité ? De « 8 heures de travail » ou « 8 heures au travail » ? En d’autres termes, pour combien de temps les travailleurs sont-ils productifs sur une journée de travail ? Dans une publication parue il y a 3 ans, Invitation Digital Ltd – une firme de marketing basée au Royaume-Uni – répond aux questions …

L’étude d’Invitation Digital Ltd a porté sur près de 2000 (1989 pour être exact) employés de bureau (à temps plein) âgés de plus de 18 ans et disséminés sur l’ensemble du territoire du Royaume-Uni. En réponse à la question de savoir s’ils se considèrent productifs tout au long d’une journée de travail, la grande majorité (soit 79 %) avait répondu non. D’après les résultats de l’étude, seul le cinquième (donc les 21 % restants) a répondu par l’affirmative. Le sondage avait ensuite révélé que la durée moyenne de productivité sur le lieu de service est de 2 h 53 mns, soit moins de 3 h.


D’après l’enquête, si les travailleurs se retrouvaient avec moins de 3 h de productivité sur une journée de travail c’est parce qu’ils étaient la plupart du temps distraits par des activités comme : surfer sur les réseaux sociaux - 47 % (des répondants au sondage) ; lire les sites Web d'actualités - 45 % ; discuter des activités en dehors du travail avec des collègues - 38 % ; préparation de boissons chaudes - 31 % ; pauses cigarettes - 28 % ; messagerie texte et messagerie instantanée – 27 % ; manger par petits bouts - 25 % ; faire de la nourriture au bureau - 24 % ; téléphoner à son partenaire/à ses amis - 24 % ; recherche d'un nouvel emploi – 19 %.

Grosso modo, les outils de travail collaboratifs en ligne ont le vent en poupe. La base d'utilisateurs de Sneek s'est rapidement étendue ces dernières semaines, alors que les entreprises passent en masse au télétravail. Les inscriptions ont été multipliées par dix ces dernières semaines, d'après le cofondateur de l'entreprise derrière l'application. Elle compte plus de 10 000 utilisateurs et se targue de compter parmi ses clients American Express, Lego, Fred Perry et GoFish digital.

Source : Business Insider

Et vous ?

Comment votre employeur fait-il pour vous contrôler alors que vous êtes en télétravail ?
Peut-on mesurer la productivité d’un employé en le soumettant à une surveillance active ?

Voir aussi :

Twitter encourage fortement tous ses employés du monde entier à travailler à domicile pour réduire la probabilité de propagation du coronavirus
Coronavirus : après avoir recommandé le travail à domicile, Twitter demande à ses employés de travailler chez eux, une mesure adoptée par les grandes enseignes de la tech comme Google
Télétravail : cinq raisons pour lesquelles les entreprises lui disent non, Gagnerait-il à être plus largement adopté ?
Le coronavirus ralentit la production d'écrans LCD, et les prix des TV et moniteurs devraient monter en conséquence, cinq usines de fabrication à Wuhan étant actuellement touchées, selon un rapport
Une IA aurait fourni les premières alertes sur l'épidémie du coronavirus de Wuhan à l'aide du big data pour suivre et anticiper la propagation des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde
Vous avez lu gratuitement 4 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/03/2020 à 10:43
Citation Envoyé par myspy Voir le message
Ils se rendront très rapidement compte que la productivité s'améliore en télétravail et qu'ils gaspillent leur argent avec ce genre de logiciel 👌
Ils n'en on rien à foutre de la productivité réelle. Tout ce qui les intéresse, c'est de faire chier les autres pour exprimer leur "supériorité". La productivité n'est qu'un prétexte. (enfin, sauf les bons chefs, mais ils sont rares, et n'imagineraient pas partir avec ce genre de logiciels de toute façon)
18  3 
Avatar de SofEvans
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/01/2023 à 16:44
Imaginez que vous êtes tranquille en train de travailler à votre taff, et que votre boss passe toutes les 5 minutes dans votre bureau/open space pour voir ce que vous faites.
Déjà rien que ça, ça serait désagréable, mais en plus imaginez que votre chef installe un miroir sans tain pour que vous ne puissiez pas savoir s'il vous regarde ou pas.

Félicitation, vous venez d'imaginer le principe du Panoptique.

Les chefs en rêvaient, Sneek l'as fait (insérez un Jingle àlacon).

Purée, je pourrais pas travailler comme ça.
Pour moi, une entreprise qui applique joyeusement ce genre de flicage serait un bon gros red flag.
Je ne suis pas efficace à 100% tout le temps, j'ai besoin de mini pause de temps en temps (j'ai pas l'excuse de la clope ou du café) et j'ai pas spécifiquement envie qu'on me tombe dessus parce que je prends 5 minutes pour me vider la tête.
13  2 
Avatar de JackIsJack
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/03/2020 à 17:20
J'ai l'impression que cet article mélange le récent succès de Teams et... d'affreux logiciels d'espionnage.

D'où provient l'affirmation qu'il y a une hausse des ventes des logiciels espions ?

En France, ce type de pratique est interdit par la CNIL, sauf dans de rares exceptions.
9  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 03/04/2020 à 10:11
Quelques questions :
- Si on ne peut pas faire confiance à ses employés, pourquoi les employer ?
- Si le travail est fait correctement, qu'importe le nombre d'heures ?
- Si, à la maison, on "profite" du télétravail pour passer des vacances, pourquoi poursuivre dans cet emploi ?
8  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/01/2023 à 13:13
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message

PS: Pensée émue pour la France qui va être bloquée par des grèves pendant des mois parce que partir à la retraite à 64 ans, c'est vraiment trop injuste alors que l'Espagne, l'Italie ou l'Allemagne travaillent jusqu'à 67 ans! Inutile de dire qu'aucun autre pays que la France ne travaille que 35h/semaine
Ah oui, aux UK ils font des contrat de contrat zéro heure, et en Bulgarie ils gagnent que 363€/mois en salaire moyen.
Pourquoi on te donnerais pas ce genre de contrat et ce salaire en suisse, ça ferais faire des économie tient.
C'est pas parce qu’on fait comme ci comme ça ailleurs qu'il faut le faire en france.

Surtout que la réforme des retraites a été debunker par tous les journalistes sérieux.
Déjà car faire des prévision économique sur 40ans c'est n'importe quoi et si on prends le scénario négatif retenue par le gouvernement on cotisant moins de 30€ de plus par mois elle n’était pas nécessaire cette réforme.
Et enfin, plutôt que de définir un age au pif, pourquoi ne pas mettre un nombre de trimestre cotisé ?
Bref, une réforme des retraites est surement nécessaire mais augmenté l'age n'est peut être pas la meilleur solution, surtout si c'est pour ce retrouver au chômage à 60ans on gagne pas grand chose en économie.
10  2 
Avatar de Kulvar
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/01/2023 à 13:06
Pour ou contre les logiciels de surveillance des employés ?

Ça dépend, est-ce que les patrons sont prêt à avoir des logiciels qui les surveillent en permanence pour que les employés puissent vérifier à loisir que les patrons ne l'a leur mette pas à l'envers ?

Que pensez-vous de la décision de ce tribunal ? Les données issues de tels logiciels sont-elles suffisantes pour mesurer la productivité d’un employé en télétravail et tirer des conclusions fiables ?

D'après ce tribunal, faire semblant de travailler en permanence serait mieux que faire son travail et profiter du temps qui reste si on a fini.

Comment votre employeur fait-il pour vous contrôler alors que vous êtes en télétravail ?

Il ne me contrôle pas. Il constate que les clients sont satisfait, le chef de projet est satisfait, et les collègues n'ont rien de mal à dire sur moi.
7  1 
Avatar de SofEvans
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 17/01/2023 à 12:33
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
La France est un monde à part... Il y en a point comme nous!

Pour s'en convaincre, il suffit de lire les commentaires...

Le monde entier est conscient que la majorité des travailleurs ne sont pas des bourreaux de travail qui vont se donner corps et âme pour leur entreprise quand ils sont hors de contrôle en télétravail, sauf... le français!

Pour lui, le patron, quel qu'il soit, est un salaud de patron... Et l'employé, un saint, qui doit être payé un max pour en "foutre" le moins possible et dont la probité ne peut à aucun moment être mis en doute...

Ben les gars, désolé de le dire, mais vous vivez dans le monde des Bisounours!
Donc, tu dis que "La France est un monde à part... Il y en a point comme nous!", ce qui sous entends que tu es toi-même français.
Ensuite, tu dis "Le monde entier est conscient [...] sauf... le français!", donc tu mets tout les français dans le même panier (y compris toi, donc).
Finalement "Ben les gars, désolé de le dire, mais vous vivez dans le monde des Bisounours!", dois-t-on en conclure que tu vis dans un monde de Bisounours aussi ?

Et franchement, tu lis ce que tu écris ? Tu as déjà travaillé en entreprise ?
Parce que quand je lis "[...] la majorité des travailleurs ne sont pas des bourreaux de travail qui vont se donner corps et âme pour leur entreprise quand ils sont hors de contrôle en télétravail [...]", ca donne quand même bien l'impression que tu sous-entends que ceux en télétravail ("hors contrôle" n'en foute pas une et que ceux qui sont en entreprise (donc logiquement de ton point de vue "sous contrôle" sont des "des bourreaux de travail".

Alors je tiens à te rappeler tout de même que le "présentisme" qui consiste a être sur son lieu de travail sans pour autant faire quoi que ce soit juste pour donner l'impression que tu bosses est une pratique malheureusement assez largement répandue dans les grosses boites (généralement aux échelons moyen de la hiérarchie).

Et puis, navré de te réveiller de ton hyper-sommeil, mais il y a un truc qui s'est passé il n'y a pas si longtemps, ça s'appelle la pandémie du COVID19.
Pandémie qui a obligé la grande majorité des entreprises dans plusieurs pays à passé en full-télétravail pendant suffisamment longtemps pour qu'on se rende compte qu'en fait, télétravail ou pas, la productivité était grossièrement la même.
Pour ne pas trop te choquer vu que tu sembles sortir d'une torpeur pré-2019, il est vrai que pour certaines personnes/entreprises, le full-télétravail s'est très mal vécu/passé, mais pour bien d'autre, ça a été au contraire la panacée.

Bref, ton petit discours moralisateur à 2 balles me fait bien penser que pour toi, le télétravail s'est mal passé, et que du coup le télé-travail c'est forcement du caca en barre.
Mais c'est très français ça, de ne voir que son petit nombril.
(Tu as vu ? Moi aussi je peux faire des grosses généralisations bien toutes pourrites ! Mempapeur !! )
8  2 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/01/2023 à 12:45
Dix ans après que Marissa Meyer se soit érigée contre le travail à distance, nous voilà à nouveau sur les starting blocks des débats de l’époque. En 2013, dans une note envoyée à ses employés, la PDG de Yahoo a annoncé qu'il ne sera plus possible pour ces derniers de travailler à distance. Expliquant sa décision, la patronne de Yahoo avait soutenu que « certaines des meilleures décisions et idées viennent de discussions de couloir et de cafétéria, en rencontrant de nouvelles personnes et dans des réunions d'équipe improvisées » avant d’ajouter que « la rapidité et la qualité sont souvent sacrifiées lorsque nous travaillons à la maison » et qu'avoir un Yahoo! uni « commence par être physiquement ensemble ».

Son RSSI de l'époque lui a envoyé une merveilleuse idée par mail : sécuriser la messagerie de 3 milliards d'êtres humains. La décision de la direction de ne pas donner suite a certainement été prise en télétravail.
5  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 16/01/2023 à 13:34
La fronde du patronnat contre le télétravail prouve au moins une chose : il n'a aucun respect ni aucune considération pour les salariés, qui ne sont que des ressources corvéables à merci.

Ne vous tuez pas à la tâche pour une entreprise qui n'a que faire de vous.
7  2 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/01/2023 à 13:02
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
La France est un monde à part... Il y en a point comme nous!

Pour s'en convaincre, il suffit de lire les commentaires...

Le monde entier est conscient que la majorité des travailleurs ne sont pas des bourreaux de travail qui vont se donner corps et âme pour leur entreprise quand ils sont hors de contrôle en télétravail, sauf... le français!

Pour lui, le patron, quel qu'il soit, est un salaud de patron... Et l'employé, un saint, qui doit être payé un max pour en "foutre" le moins possible et dont la probité ne peut à aucun moment être mis en doute...

Ben les gars, désolé de le dire, mais vous vivez dans le monde des Bisounours!
a 2 détails prêt:
le travailleur francais est parmis le plus productif au monde

Ceux qui sont devant nous sont les suisses, les usa, le luxemboug, l'irlande...
Pourquoi ? car les salaires sont plus important. Donne moi un salaire de 100k comme aux state et peut être que je m'investirais plus pour l'entreprise.

On râle oui car on est parmi les plus productifs au monde mais on a pas le salaire qui va avec.
En plus nos grands fleurons nationaux (cac40) superforme chaque année grâce a notre travail mais y'a que les actionnaires qui profite du gâteau.

Alors oui on en fait le moins possible si je puis dire. Pour combattre ce système il faut augmenter les salaires surtout pour les employé qui s'investissent dans l'entreprise et reste plutôt que d'aller ailleurs.
Moi aucun employeur ne m'a jamais récompensé financièrement ou en avantage, je change de boite tous les 3ans et je me fais plus de 20% de salaire en plus et c'est la seul façon de faire en France pour gagner en salaire.
La fidélité ne récompense pas.
D'autres sinon démissionne et ce mettent en freelance, ils sont leurs propre patron et étonnamment gagne beaucoup plus qu'un salarié, dingue non ?

Que retirer de tous ceci... qu'il y'a un climat de merde entre employeur et employé en France oui.
Et encore nous nous sommes ingénieurs pour la plupart avec donc des revenues correcte. Maintenant si on parle de salarié au smic eux on souvent des horaires de merde avec un salaire de merde.
Ils bossent pour au final arriver à épargner 50€ max/mois, super ! Enfin pas toujours, certains accumulent 100/200€ de dette par mois ou sont obligé de vivre dans leur voiture pour survivre.
Pendant ce temps, mon patron (un pdg du cac 40) gagne 120 fois mon salaire, j'espere qu'il est jamais constipé car la pause caca coute très cher à la boite.

Ben les gars, désolé de le dire, mais vous vivez dans le monde des Bisounours!
Non, puisqu'on peut difficilement changer notre salaire ou traverser la frontière, on fait les 35h et basta. C'est plus une résignation.
7  2